Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200236
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4218200236.9

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: W. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. ul. XXX/XX, J., t.č.
Zariadenie sociálnych služieb R., n.o., U. ul. XXXX/XXA, J., proti žalovaným: 1/ Prima banka Slovensko,
a.s. so sídlom Hodžova 1, Žilina, IČO: 31 575 951, 2/ Platiť sa oplatí, s.r.o. so sídlom Mostová 2,
Bratislava - Staré mesto, IČO: 45 684 618, 3/ Prvá Rimavsko-Sobotská RK, s.r.o. so sídlom Rimava
1062/27, Rimavská Sobota, IČO: 44 367 414, 4/ GARANT INVESTING, s.r.o. so sídlom Jókaiho 28/12,

Komárno, IČO: 36 533 106, o vyhlásenie neplatnosti dražby, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žalovaným v rade 1/ až 4/ sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 18.1.2018 sa žalobca domáhal vyhlásenia neplatnosti dražby, ktorá sa

uskutočnila dňa 19.10.2017 pod č. DD PSO244/16 a o jej priebehu bola vyhotovená notárska zápisnica
zn. N 1498/2017.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19.11.2020 vzal žalobca podanú žalobu voči žalovanému v rade 4/
späť a konanie voči nemu žiadal zastaviť. Vo vzťahu k žalovaným v rade 1/ až 3/ vzal žalobca podanú
žalobu späť v rámci výsluchu nariadeného v zmysle § 138 CSP, a to dňa 30.3.2022. Konanie vo veci

žiadal v celom rozsahu zastaviť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko žalobca podaním doručeným súdu dňa 19.11.2020 a vyhlásením učineným do zápisnice dňa
30.3.2022 vzal podanú žalobu v celom rozsahu späť, súd postupujúc podľa § 145 ods. 1 CSP konanie

zastavil, keď vo veci nebolo potrebné získať súhlas žalovaných v rade 1/ až 4/ so späťvzatím žaloby,
nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného prejednania sporu, resp. pojednávania.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď zavinenie zastavenia konania
prisúdil žalobcovi, ktorý zobral podanú žalobu bez zavinenia žalovaných v rade 1/ až 4/ späť. Nakoľko
však žalovaným v rade 1/ až 4/ v súvislosti s týmto konaním preukázateľne žiadne trovy nevznikli (k

späťvzatiu žaloby došlo ešte v čase pred jej doručením žalovaným v rade 1/ až 4/), súd rozhodol tak,
že im nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).