Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Revúca
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/23/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6822010075
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2022:6822010075.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému Ľ.
Ď. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 9. mája 2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: Ľ. Ď.
X.. XX. XX. XXXX Y. K., V. L. Š. XXX/XX, E., S. K.M.,
j e v i n n ý, ž e
G. XX. 01. 2021 o 00.24 hod., po tom čo požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. X., po ceste II. triedy č. XXX v obci Z. v smere na E., kde v kilometri
30,34 odbočil na miestnu komunikáciu vpravo, pričom následkom neprimeranej rýchlosti nezvládol
riadenie vozidla, s týmto prešiel cez protismer mimo komunikácie vľavo, kde narazil do dreveného
telekomunikačného stĺpa, ktorý poškodil a spoločnosti Slovak Telekom, a. s., Bratislava, Bajkalská 28,
IČO: 35763469, spôsobil škodu vo výške 733,84 €, narazil do oplotenia a steny rodinného domu č.
6/7, v dôsledku čoho došlo na vozidle k totálnej škode vo výške 3 929,- € ku škode spoločnosti DDD
TRANS, s. r. o., Nábrežná 4720/20, Nové Zámky, IČO: 48183679, a následne sa podrobil dychovej
skúške analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus výr. č. A409559, ktorý mu nameral hodnotu 0,98 mg
etanolu na liter vydychovaného vzduchu
a to napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 29T/80/2019 zo dňa 01. 10.
2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 12. 12. 2019, mu bol okrem iného uložený i trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 36 mesiacov, do 27. 06. 2025.
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil, čo aj z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 Tr. zákona,
t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,
- prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa §
288 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 4 Trestného
zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri zistení priťažujúcich
okolností podľa § 37 písm. h/, písm. m/ Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10
(desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane:
- Slovak Telekom, a. s., Bratislava, Bajkalská 28, IČO: 35763469, škodu vo výške 733,84
Eur (sedemstotridsaťtri eur a osemdesiatštyri centov).
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.