Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. máj 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/13/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122010240
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122010240.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na verejnom zasadnutí konanom

dňa 09. 05. 2022 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 24. 03. 2022
na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici X.. Q. V. a obvineného V. Š., na základe ktorej sa

Obvinený: V. Š. A. E. U. Y. U. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. R. XXX, okres Trnava,

u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 02.10.2021 v čase približne o 16.20 hod., v Banskej Bystrici na ul. Dolná, asi 10 až 15 metrov od
budovy poisťovne Allianz, na pešej zóne, pomocou pravej ruky vystretej nad hlavou približne 4-6 krát
vystrelil do vzduchu plynovou pištoľou čiernej farby zn. UMAREX T4E cal. 50 a potom pištoľ odložil,

následne dňa 02.10.2021 v čase približne o 17.20 hod. keď sedel na betónovom ostrovčeku asi 15
metrov od zástavky MHD, neďaleko Mc Donaldu v Banskej Bystrici na ul. Nám. Ľ. Štúra č. 27 a popri
ňom a ďalšej osobe ženského pohlavia prechádzali poškodení Q.. O. Z., K.. XX.XX.XXXX a jeho brat
Q.. Q.K. Z., K.. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. O., T.. Y. Č.. XX a boli od neho asi 3 metre ďaleko, tento
sa postavil z ostrovčeka, vytiahol plynovú pištoľ čiernej farby zn. UMAREX T4E cal. 50, ktorú namieril na
poškodených a asi 30 až 35 sekúnd, ako okolo neho prechádzali, na poškodených touto zbraňou mieril
a kričal na nich slová „ešte raz sa pozrieš na moju priateľku, tak odistím zbraň a zastrelím ťa", pričom
poškodení následne od neho odvrátili zrak, prešli niekoľko metrov ďalej za strom odkiaľ zo strachu o

svoj život chceli privolať políciu,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a dopustil

sa slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a)

Tr. zák. spáchaný v súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák.,§ 41 ods. 1 Tr. zák.,
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci a to krátkej
ručne plynovej zbrane - pištoľ zn. Umarex, model T4E HDP50, kalibru 50, výrobného čísla P. XXXXXX,

ktorá sa nachádza na Oddelení zbraní a dokladov na OR PZ Banská Bystrica pod ev. č. ORPZ-BB-
OPP1-185/2021-EZ.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica dňa 29. 03. 2022 podal návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod č. 2Pv 268/21/6601-19 zo dňa 28. 03. 2022, ktorá bola uzavretá dňa 24. 03. 2022 na

Okresnej prokuratúre Banská Bystrica, za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Banská Bystrica
X.. Q. V. a obvineného V. Š., pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák. spáchaný v súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1
písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zák., ktorá trestná vec je na Okresnom
súde Banská Bystrica vedená pod sp. zn. 4T/13/2022.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste a
to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste a následne
boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenému zo strany súdu položené otázky, či obvinený

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a náhrade škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďžeobvinenýnavšetkyotázkyuvedenév§333ods.3Tr.por.odpovedal„áno“azároveňbolisplnené
všetky zákonné podmienky pre schválenie navrhovanej dohody, samosudca rozsudkom potvrdil obsah
dohody o vine a treste zo dňa 24. 03. 2022 a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods.2 Tr. por.