Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Sukovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Cb/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517200504
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Sukovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7517200504.15
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: KOPRO, s.r.o., so sídlom 044 15 Nižná Myšľa č.
226, IČO: 36 574 694, zast.: JUDr. Danica Holováčová, advokátka so sídlom Čajakova 5, 040 01 Košice,
proti žalovanému: Jaroslav Postredný, X.. XX.XX.XXXX, bytom Široká 400, 044 15 Nižná Myšľa, zast.:,
JUDr. Michaela Šterbáková, advokátka so sídlom Kováčska 40, 040 01 Košice v konaní o vylúčenie
spoločníka zo spoločnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vylúčenia žalovaného ako spoločníka obchodnej spoločnosti
KOPRO, s.r.o. zo spoločnosti.
2. Podaním doručeným súdu dňa 16.02.2022 žalobca súdu oznámil, že na základe dohody o
mimosúdnom urovnaní berie žalobu celkom späť.
3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP): Žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods 1) CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 2) Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.
5. Podľa § 146 ods. 1) CSP: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 256 ods. 1) CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Podľa § 262 ods. 1) CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 262 ods. 2) CSP O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
9. Čo sa vzájomných trov žalobcu a žalovaného týka, žalobca ako i žalovaný uzavreli dňa 16.02.2022
dohodu o urovnaní na základe ktorej sa sporové strany dohodli, že si nárok na náhradu trov konania
neuplatnia. Rešpektujúc doposiaľ uvedené žiadna zo strán preto nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice-okolie. Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v počte 2 rovnopisov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.