Uznesenie – Dôchodky ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 22Sa/34/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4021200635
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:4021200635.3

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobkyne: B. I., nar. XX. XX. XXXX, T. XX, A., zastúpená: JUDr.
Michalom Magdolenom, advokátom, Farská 50, Nitra, IČO: 50 105 566, proti žalovanej: Sociálna
poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, o správnej žalobe zo dňa 02.
11. 2021 proti rozhodnutiu žalovanej č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 08. 09. 2021, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa správnou žalobou, osobne podanou Krajskému súdu v Nitre ako vecne príslušnému
správnemu súdu (§ 19 ods. 1 v spojení s § 10 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok - ďalej
len "Správny súdny poriadok" alebo "SSP") dňa 02. 11. 2021, domáhala vo veci samej preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovanej, označeného v záhlaví a jeho zrušenia.

2. Predmetom správneho súdneho konania je preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej,
označeného v záhlaví, ktorým žalovaná podľa 218 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení,
na základe odvolania žalobkyne podaného proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie, č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 29. 03. 2021, vo veci priznania starobného dôchodku, rozhodla tak, že zmenila
napadnuté rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie tak, že podľa § 65, § 82, § 293dx a § 293fh zákona
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov sa žalobkyni od 01. 02. 2021 priznáva
starobný dôchodok v sume 179,80 eur mesačne.

3. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 veta prvá SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

4. Podľa § 2 ods. 11 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v účinnom
znení (ďalej len "zákon o sídlach a obvodoch súdov"), sídlom Okresného súdu Galanta je mesto Galanta;
jeho obvod tvorí územný obvod okresu Galanta a územný obvod okresu Šaľa.

5. Podľa § 3 ods. 2 zákona o sídlach a obvodoch súdov, sídlom Krajského súdu v Trnave je mesto Trnava;
jeho obvod tvoria obvody týchto súdov: a) Okresného súdu Trnava, b) Okresného súdu Dunajská Streda,

c) Okresného súdu Galanta, d) Okresného súdu Senica, e) Okresného súdu Piešťany, f) Okresného
súdu Skalica.

6. Miestnu príslušnosť, t. j. ktorý z vecne príslušných správnych súdov je príslušný na prejednanie veci,
upravuje všeobecne § 13 ods. 1 SSP, podľa ktorého miestne príslušným je správny súd, v ktorého
obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni. V odseku 3 je následne riešená
príslušnosť stanovená podľa sídla žalobcu, čo predstavuje osobitnú výlučnú príslušnosť a znamená
výnimku zo všeobecného pravidla a predstavuje zvýhodnenie žalobcu z hľadiska miestnej dostupnosti
vzhľadom na špecifické postavenie osôb v materiálnej núdzi.

7. Určujúcim kritériom pre posúdenie miestnej príslušnosti je teda adresa trvalého pobytu, resp. miesto
podnikania alebo sídlo žalobcu, keďže ide o konanie podľa § 6 ods. 2 písm. c) SSP.

8. Správny súd následne z napadnutého rozhodnutia zistil, že žalobkyňa má adresu trvalého pobytu T.,
ako aj žiadosť o starobný dôchodok podávala Sociálnej poisťovni, pobočka Galanta.

9. Vychádzajúc z uvedeného preto správny súd ustálil, že miestne príslušným správnym súdom na
prejednanie správnej žaloby v sociálnych veciach žalobkyne podľa § 13 ods. 3 SSP v spojení s § 6 ods.
2 písm. c) SSP je Krajský súd v Trnave a nie Krajský súd v Nitre, na ktorý žalobkyňa podala správnu
žalobu.

10. Správny súd preto týmto uznesením rozhodol, že vec podľa § 18 ods. 2 vety prvej SSP postupuje
Krajskému súdu v Trnave ako miestne príslušnému správnemu súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 26. 8. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.