Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010106
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8220010106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 241 odsek 1 písmeno j/

Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. L.O. Y., O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. B. X, D. V.,
2. Ľ. B., O.. XX.X.XXXX X. V., Z. V. T. XXX, D. V.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

v V. dňa 30.10.2007 a dňa 30.11.20007 a ani neskôr ako zodpovedné osoby podnikateľského subjektu
- konatelia obchodnej spoločnosti F., F..E..D.. V., F. F. O. H.. Ť. XXXX, V., C.: XX XXX XXX, nevyplatil
svojim zamestnancom L. M. R. U. M. mzdu za obdobie mesiacov september 2007 a október 2007
napriek tomu, že zamestnanci mali na jej zaplatenie nárok v deň splatnosti na základe pracovnej zmluvy,
hoci v ten deň mali peňažné prostriedky na ich výplatu, čím takto obchodná spoločnosť F. , F..E..D.. V.,
F. F. H.. Ť. XXXX, V., C.: XX XXX XXX spôsobila L. M., O.. XX.XX.XXXX, V. U. D., H.. N. Č.. XX, D.. Z.,
škodu vo výške 12.069 Sk, čo predstavuje v prepočte sumu 400,62 Eur a U. M., O.. XX.XX.XXXX, V. U.

D., H.. N. XX, D.. Z., škodu vo výške 12.069 Sk, čo predstavuje v prepočte sumu 400,62 Eur,

t e d a

ako štatutárny orgán právnickej osoby, zamestnávateľ, nevyplatili svojim zamestnancom mzdu za prácu,
na ktorých vyplatenie mali nárok v deň splatnosti, hoci v tento deň mali peňažné prostriedky na ich
výplatu, ktoré nevyhnutne nepotrebovali na zabezpečenie činnosti právnickej osoby,

č í m s p á c h a l i

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

z a t o im s ú d

1.L. Y.

Podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona, pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/
Trestného zákona a nezistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, podľa § 38 odsek
2, odsek 4 Trestného zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanástich / mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i

e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona u r č u j e s a obvinenému skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

2.Ľ. B.

Podľa § 214 odsek 1 Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona a ani poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, podľa § 38 odsek 2 Trestného
zákona u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich / mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obvinenému p o d m
i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa§50odsek1Trestnéhozákonaurčujesaobvinenémuskúšobnádobavtrvaní1(jedného) roka.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku o d k a z u j e poškodených U. M., O.. XX.X.XXXX, V. N. XX/
XX, U. D. R. L. M., O.. XX.XX.XXXX, V. N. XX/XX, U. D. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.