Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11P/14/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622201712
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2622201712.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Renátou Audovou vo veci navrhovateľky: W. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y.. I. XXXX/XX, M., štátna občianka SR, proti druhému manželovi: W. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Y.. I. XXXX/XX, M., štátny občan SR, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému
dieťaťu: L. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, št. občan SR zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny v Senici, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo W. K. a W. K., rod. Z., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v M., zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu M., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX,
rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„1. Maloletý L. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaväzuje prispievať na jeho výživu
sumou 150,- € mesačne, splatnou vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky s
účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
2. Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté dieťa v bežných veciach a spravovať jeho majetok.
3. Styk otca s maloletým L. sa neupravuje.”
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa 221 písm. a/ CSP tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.
2. Podľa § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa tohto práva vzdali všetci účastníci ihneď
po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. resp. návrh na výkon rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.