Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/36/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5821202038
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2022:5821202038.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: E. F., nar. XX.XX.XXXX, maloletý zastúpený kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30794536, dieťa rodičov: matky - F.
F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomP.XX,zastúpená:JUDr.LuciaKrausová,advokátkasosídlomvNámestove,
Bernolákova 403/50 a otca - E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Ia. Otec maloletého E. F., nar. XX.XX.XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na jeho výživu sumou
vo výške 150,- eur mesačne, vždy do každého 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého,
počnúc od 15.11.2021 do 19.04.2022.

Ib. Zameškané výživného na maloletého E. F., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 15.11.2021 do
19.04.2022, v celkovej výške 265,- eur, sa otec maloletého z a v ä z u j e zaplatiť v troch po sebe
nasledujúcich mesačných splátkach, ktoré sú splatné spolu s bežným výživným pod hrozbou straty

výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na ust. § 2 ods. 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa všetci účastníci na
pojednávaní dňa 28.04.2022 vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení a
odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.