Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010132
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.03.2020 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. W. L., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., I. XXXX/XX, adresa na doručovanie písomností M.,
I. XXXX/XX,

2. M. N. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom M., I. XXXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní rodičia ml. M. R., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy Komenského 707/4 Sečovce,
Elokované pracovisko ul. Nová, mu umožnili v mieste trvalého bydliska a inde viesť záhaľčivý život tým,
že zanedbali starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku aj napriek tomu, že boli na túto skutočnosť
viackrát upozornení zo strany vedenia základnej školy, kde aj napriek týmto upozorneniam ml. M. R.,
nar. XX.XX.XXXX, v školskom roku 2018/2019, teda od 03.09.2018 do 28.06.2019 vymeškal a mal

neospravedlnených celkovo 660 vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenému W. L.

Podľa § 211 ods. 3, § 37 písm. m/, § 38 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1
Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov.

Obvinenej M. N.Podľa § 211 ods. 3, § 37 písm. m/, § 38 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1
Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.