Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Gajdošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/85/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521204231
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7521204231.3
Uznesenie
Okresný súd A. - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého M. K., Z.. XX.X.Y., K. B. I. Y., t.č.
J. centrum, C. XXX/X, B., zastúpeného kolíznym opatrovníkom P.. K. P., vyššou súdnou úradníčkou
Okresného súdu A. I, dieťaťa rodičov: matky E. K., Z.. X.XX.Y., B. I. Y. a otca neuvedeného, na návrh Y.
práce, sociálnych vecí a rodiny A., v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
A. z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
X. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. podal dňa X.X.XXXX na tunajší súd návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia a na nariadenie ústavnej starostlivosti u mal. M. K..
X. Uznesením č. k. XP/XX/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX nariadil súd neodkladné opatrenie, ktorým
maloletého M. neodkladne zveril do starostlivosti J. centra, C. Y./X, B..
X. Navrhovateľ na pojednávaní dňa X.X.XXXX vzal svoj návrh na nariadenie ústavnej starostlivosti v
celom rozsahu späť. A. opatrovník ako aj matka maloletého so späťvzatím návrhu a zastavením konania
súhlasili.
X. Podľa § 29 zákona č. XXX/XXXX Z. z. C. mimosporový poriadok (ďalej len „C.“), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Q. konanie
nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Q. konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
X.Zuvedenéhodôvoduanazákladecitovanýchzákonnýchustanovenísúdpredmetnékonaniezastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.