Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Andrej Matušovic

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010304
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6416010304.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Jarmily Kúdelovej a Rastislavy Lamprechtovej, v trestnej veci proti obžalovanému Q. T., pre
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 692/2006 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom
v Žiari nad Hronom dňa 16.05.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Q. T., I. XX.XX.XXXX O. I. Z., G. Z. T. XX/XX, I. Z.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia pod
obchodným menom Q. T. - G. - M. M., M. W. B. Š. XX, I. Z., R.: XX XXX XXX, dňa 30.03.2007 u miestne

príslušného správcu dane Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Žiar nad Hronom podal riadne
daňové priznanie typu B k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2006, pričom v
predmetnom daňovom priznaní priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 0 €, následnou vykonanou
daňovou kontrolou správcom dane Daňovým úradom Nová Baňa na daň z príjmov fyzickej osoby číslo
688/320/17198/2011/Kun bolo zistené, že vyššie uvedený daňový subjekt mal v skutočnosti vlastnú
daňovú povinnosť vo výške 57.496,51 €, pričom do daňového priznania za rok 2006 priznal príslušnú
daň vo výške 0 €, čím vznikol rozdiel dane vo výške 57.496,51 €, a tak uvedeným konaním celkovo
skrátil daň vo výške 57.496,51 € ku škode štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,

t e d a

- v značnom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

- zločin skrátenia dane podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 276 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na

Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 52/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.