Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 15. máj 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010304
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6416010304.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a

prísediacich Jarmily Kúdelovej a Rastislavy Lamprechtovej, v trestnej veci proti obžalovanému Q. T., pre
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.
z. v znení zákona číslo 692/2006 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom
v Žiari nad Hronom dňa 16.05.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

Q. T., I. XX.XX.XXXX O. I. Z., G. Z. T. XX/XX, I. Z.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako fyzická osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť na základe živnostenského oprávnenia pod
obchodným menom Q. T. - G. - M. M., M. W. B. Š. XX, I. Z., R.: XX XXX XXX, dňa 30.03.2007 u miestne

príslušného správcu dane Daňového úradu Banská Bystrica, pobočka Žiar nad Hronom podal riadne
daňové priznanie typu B k dani z príjmov fyzickej osoby za zdaňovacie obdobie roku 2006, pričom v
predmetnom daňovom priznaní priznal vlastnú daňovú povinnosť vo výške 0 €, následnou vykonanou
daňovou kontrolou správcom dane Daňovým úradom Nová Baňa na daň z príjmov fyzickej osoby číslo
688/320/17198/2011/Kun bolo zistené, že vyššie uvedený daňový subjekt mal v skutočnosti vlastnú
daňovú povinnosť vo výške 57.496,51 €, pričom do daňového priznania za rok 2006 priznal príslušnú
daň vo výške 0 €, čím vznikol rozdiel dane vo výške 57.496,51 €, a tak uvedeným konaním celkovo
skrátil daň vo výške 57.496,51 € ku škode štátneho rozpočtu Slovenskej republiky,

t e d a

- v značnom rozsahu skrátil daň,

č í m s p á c h a l

- zločin skrátenia dane podľa § 276 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j epodľa § 276 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/ Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e/ Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na

Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 52/2016.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.