Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/98/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010794
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010794.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. mája 2022 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
P. T., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. F. M. XXX/X, O., E.. F.E., F. W. F. S. XX, F.,
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona,
ž e
- dňa 14.05.2022 v čase okolo 17:25 hod. v Prešove na ul. Č. v objekte predajne W. na predajnej
ploche vložil do ľavého vrecka svojej bundy jeden kus tovaru Tyčinky DRU 100g v hodnote 1,09,- EUR
a následne takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia pri čom bol zastavený za bezpečnostnou
bránou pracovníkom SBS, čím takto pre spoločnosť W., X..H..E.. X. X. W. XX/A, XXXXX W.
spôsobil škodu vo výške 1,09,- EUR, pričom tohto skutku sa dopustil po tom, ako mu bola dňa
05.06.2021 za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Krajským
riaditeľstvom Policajného zboru v Prešove uložená bloková pokuta vo výške 10,- EUR a to blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo Y. XX XXXXXXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
05.06.2021 a vykonateľnosť dňa 21.06.2021,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného
zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.