Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2022

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/18/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8222010089

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2022:8222010089.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku dňa 5. mája 2022 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. V., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom W. XX, Y.
A.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

dňa 05.01.2022 v čase okolo 12.50 hod. vošiel bez použitia násilia do rodinného domu s popisným
číslom XX v obci W., Y. A., kde cez predsieň a chodbu prišiel až do miestnosti kuchyne, kde začal
kričať, že zbije Š. Č., ktorý mu autom zabil dieťa a nech sa vráti z Čiech domov, pričom po tom, čo bol

opakovane viackrát vyzvaný poškodenou Q. B., narodenou XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, Y. A., aby
odišiel preč z domu, tak týmto výzvam nevyhovel a uviedol, že ona mu rozkazovať nebude a naďalej
zotrval na mieste a stále kričal, že zbije Š. Č., až do doby, keď bol z domu vyvedený V. B., narodeným
XX.XX.XXXX z W. XXX,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2
Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a pri zistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, na trest povinnej práce vo výmere 120
(stodvadsať) hodín.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.