Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jozef Jaselský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121200645
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121200645.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: Y. V., B.. XX.XX.XXXX, O. X. X.Ö. Č.. XXXX/X, XXX XX
L., proti žalovanému: T. V., B.. X.XX.XXXX, O. X. X.Ö. Č.. XXXX/X, XXX XX L., O. Č. XX R. U., B., B.
C., P. X., o zrušenie BSM počas trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 22.01.2021 domáhala voči žalovanému zrušenia
bezpodielového spoluvlastníctva manželstva za trvania manželstva.
2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 25.2.2022 žiadala konanie zastaviť, nakoľko manželstvo
so žalovaným bolo rozvedené rozsudkom zo dňa 2.12.2021.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), Žalobca môže vziať žalobu
späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.
6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci súd
konanie v celom rozsahu zastavil.
7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
9. Podľa § 257 ods. 1 Civilného sporového poriadku, Výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak
existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.10. K zastaveniu konania síce došlo na základe späťvzatia žaloby, no späťvzatie bolo podané z dôvodu
rozvodu manželstva strán konania, a teda odpadol dôvod na ďalšie konanie vo veci. Vzhľadom na
uvedené súd nepriznal žiadnej zo strán náhradu trov konania.
11. O vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnom skončení veci.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.