Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 29, 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010331
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6719010331.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Bc. Viktora Marka, PhD. a prísediacich

C. J. a H.Á. D. v trestnej veci obžalovaného R. Č.N. pre zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa §
208 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.05.2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. g) Trestného poriadku súd obžalovaného R. Č., nar. XX. XX. XXXX vo B., trvale
bytom B., K.. E. XXXX/X, oslobodzuje spod obžaloby Okresnej prokuratúry Zvolen sp. zn. XPv/XX/XX/
XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorá mu kládla za vinu spáchanie zločinu týrania blízkej osoby a zverenej
osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b)

Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že od presnejšie nezistenej doby od konca roku 2013 až
do 31.1.2019 naposledy v meste B., N.. S. Č.. XX, a taktiež aj na iných miestach v meste B., v obci G.
X., v obci S., v meste Z. a iných presne nezistených miestach na Slovensku a prvých sedem mesiacov
roku 2017 na presne nezistenom mieste v Českej republike, kde bývala Z. H., nar. XX.X.XXXX, trvalo
bytom B., R. XXXX/X v spoločnej domácnosti s obvineným R. Č. ako jeho družka s ktorou spoločne
vychovávali ich tri maloleté deti, jej ako svojej družke opakovane, aj v prítomnosti ich troch maloletých
detí, spôsoboval fyzické a psychické utrpenie takým spôsobom, že je vulgárne nadával, bil ju päsťami

do tváre, kopal ju do tváre aj iných rôznych častí tela, omotal si vlasy poškodenej Z. H. okolo ruky a
bil ju päsťami po hlave, ťahal ju za vlasy, dával jej facky, udieral ju svojou hlavou do tváre, pričom jeho
stupňujúce sa násilné konanie, ktoré sa opakovalo najmenej dva až tri krát do týždňa, vyvrcholilo tým, že
dňa 31.1.2019 okolo obedňajších hodín ju fyzicky napadol tak, že jej rukou chytil vlasy a druhou rukou
ju päsťou bil do hlavy a vulgárne jej nadával, pričom sa mu ona následne vyšmykla a ušla a telefonicky
to oznámila na polícii, čím jeho opakovaným násilným a hrubým konaním ohrozoval fyzické a psychické
zdravie poškodenej Z. H., nar. XX.X.XXXX, trvalo bytom B., R. XXXX/X, pretože prokurátor na hlavnom
pojednávaní ustúpil od obžaloby podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie nemôžu podať osoby, ktoré sa odvolania výslovne vzdali.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného. V
prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;

- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého

obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.