Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 28, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Em/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116206381
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8116206381.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. U. V., W.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny T., pochádzajúcu z matky K.. Y. L., W..
XX.XX.XXXX, F. H. XXX a z otca E. V., W.. XX.XX.XXXX, F. N.Ž. T. M. XX, v konaní o výkon rozhodnutia
o úprave rodičovských práv a povinností k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e výkon rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa 17.07.2015,

ktorý nadobudol právoplatnosť XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, vo veci úpravy styku
otca s maloletou U. V., W.. XX.XX.XXXX, F. H. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.03.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh E. V., W.. XX.XX.XXXX na nariadenie výkonu
súdneho rozhodnutia. Svoj návrh otec odôvodnil tým, že napriek tomuto právoplatnému rozsudku
nedochádza k styku otca s maloletým dieťaťom a to z dôvodu, že matka nerešpektuje rozsudok súdu.

2. Rozsudkom sp.A... XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, Okresný súd Prešov rozhodol, že upravuje stretávanie
otca s mal. dieťaťom tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. U. V.Ň. každý párny štvrtok od 15.00
hod. do 18.00 hod.; každú nepárnu sobotu od 15.00 hod. do 18.00 hod. len v prítomnosti matky po dobu
troch mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku s tým, že otec je povinný dieťa si vyzdvihnúť

pred bydliskom matky, kde je povinný po uplynutí doby vrátiť dieťa pred bydliskom matky. Otec je
oprávnený stretávať sa s mal. U. V. po uplynutí troch mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia na
ďalšie dva mesiace každý párny štvrtok od 15.00 hod. do 18.00 hod.; každú nepárnu sobotu od 15.00
hod. do 18.00 hod. s tým, že otec je povinný dieťa prevziať a odovzdať pred bydliskom matky. Uvedené
stretávanie sa bude realizovať hodinu vždy v prítomnosti matky, ktorá sa po hodine vzdiali a nasledujúce
dve hodiny takto vymedzeného stretnutia bude prebiehať stretnutie otca s dieťaťom len v prítomnosti

otca. Po uplynutí piatich mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku je otec oprávnený
stretávať sa s mal. dieťaťom každý párny štvrtok od 15.00 hod. do 18.00 hod.; každú nepárnu sobotu
od 15.00 hod. do 18.00 hod. bez prítomnosti matky s tým, že matka je povinná dieťa na stretnutie s
otcom pripraviť a odovzdať mu ho pred svojím bydliskom, kde je otec povinný po uplynutí doby vrátiť
dieťa matke. Od štvrtého roku veku dieťaťa je otec oprávnený stretávať sa s mal. dieťaťom každý párny
víkend od soboty od 10.00 hod. do nedele do 18.00 hod. Matka je povinná dieťa na stretnutie s otcom

pripraviť a odovzdať mu ho pred svojím bydliskom, kde je otec povinný po uplynutí doby vrátiť dieťa
matke. Obaja rodičia sú povinní v prípade, že styk z vážnych dôvodov nemôže môcť byť zrealizovaný,
oznámiť túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku.

3. Z podania otca vyplýva, že spočiatku k stretávaniu otca s dcérou za prítomnosti matky dochádzalo,
avšak následne keď sa mala po hodine matka vzdialiť a dieťa malo tráviť čas iba s otcom, tak k tomuto už

nedošlo. Taktiež keď maloletá mala tráviť čas už iba s otcom, tak buď k stretnutiu nedošlo alebo matka
priviedla trasúcu sa dcéru, ktorá následne uviedla, že s otcom nechce byť, lebo sa ho bojí. Otec mávážne obavy o psychické zdravie dcéry. Povinná a jej rodina ho zámerne vykresľujú pred príslušníkmi
polície, úradmi a ostatnými orgánmi ako človeka, ktorý nemá záujem stretávať sa so svojou dcérou.
Otec však chce, aby jeho dcéra vyrastala v prostredí, v ktorom figuruje aj jej otec.

4. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov vyplýva, že v telefonickom rozhovore s
vyššou súdnou úradníčkou dohodli termín prvého stretnutia na 24.10.2019 v priestoroch RPPS ÚPSVaR
Prešov. Na uvedené stretnutie sa dostavil otec sám, informoval o doterajšom vývoji udalostí a zároveň
konkretizoval svoje očakávania od spolupráce so psychológom. Uvítal by prácu na postupnej obnove

kontaktu s dcérou, bol otvorený k úprave vzájomnej komunikácie s matkou maloletej dcéry. Vzhľadom
k tomu, že sa na prvé stretnutie matka nedostavila, psychológ písomne pozval matku na individuálne
stretnutie, konajúce sa dňa 21.11.2019 o 9.00 hod. Matka sa na tento termín nedostavila, ani ÚPSVaR
nijakým spôsobom nekontaktovala.

5. Podľa § 376 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (civilný mimosporový poriadok, ďalej „CMP“) ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia.

6. Podľa § 376 ods. 2 CMP súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.

7. Podľa § 376 ods. 3 CMP konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.

8. Na základe zistených skutočností mal súd za preukázané, že návrh oprávneného je dôvodný, a preto
postupujúc podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Prešov.
V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 377 ods. 1 CMP proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o zamietnutí
návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.
Podľa § 377 ods. 2 CMP Odvolanie proti nariadeniu výkonu rozhodnutia možno odôvodniť len tým, že
exekučný titul nie je vykonateľný alebo že okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu, spôsobili
zánik uloženej povinnosti.

Podľa § 377 ods. 3 CMP Odvolanie proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia nie je prekážkou,
aby súd prvej inštancie výkon rozhodnutia uskutočnil.