Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/36/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010242
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 28. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

Q. L., nar. X.X.XXXX v Q. nad T., trvale bytom E., toho času vo výkone

trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v dobe od 28. septembra 2021 do dňa 28. januára 2022 v Krompachoch, napriek tomu, že si dňa
10.9.2021 prevzal výzvu Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/29/2021 zo dňa 8.9.2021 na nastúpenie

do výkonu trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody v Nitre s
lehotou nástupu najneskôr do 10 pracovných dní, bezdôvodne na výkon trestu odňatia slobody, ktorý
mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/29/2021 zo dňa 16.4.2021,
právoplatným dňa 5.5.2021 nenastúpil, pričom jeho výkonu sa vyhýbal až do 28.1.2022, kedy bol
príslušníkmi Policajného zboru do jeho výkonu dodaný,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á ch a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.