Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. január 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112010125
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112010125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 27. januára 2012 podľa § 353 Tr. por.

vydáva tento

r o z h o d o l :

N. E., H.. XX.X.XXXX N. S., R. C. N. Š., X.. S., R. Č.B. XX R. F. K., K. P., C., V. E.

je vinný, že

- v období od mesiaca január 2010 doposiaľ vo N. Š., X.. S. a inde, ako otec maloletých Z. E., H..
XX.X.XXXX a R. E., H.. XX.X.XXXX si z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu S., Č.. E.. XC/XX/XXXX - 27 Z 22.6.2004, právoplatným 24.9.2004, bol
zaviazaný prispievať na výživu syna sumou 5 000 Sk (165,97 eura) a na syna R. sumou 5 000 Sk
(165,97 eura) mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, pričom za uvedené obdobie
po odpočítaní splátok a starostlivosti o synov za letné mesiace na výživnom matke maloletých detí B.
E., H.. XX.X.XXXX, C. Z. Č.. XXX/XX, Š. Z., dlhuje sumu najmenej 3 536,11 eura,

teda

- znedbanlivostisinajmenejtrimesiacevobdobídvochrokovneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovať
iného,
čím spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j) Trestného zákona za použitia § 38 ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať

odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.