Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2022

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/81/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218203234
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Halmešová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2022:4218203234.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lenky Halmešovej a členiek senátu
JUDr. Eriky Madarászovej a JUDr. Marty Polyákovej, v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária
poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B, Bratislava, IČO: 36062235, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 53255739, proti žalovanému: N.. L. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K. XX/XX, W., v konaní o zaplatenie 1.357,33 eura s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na vydanie

opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku zo dňa 20. januára 2022
č. k. 7Co/81/2020-159 v časti označenia sídla žalobcu tak, že správne má znieť:
,,Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B, Bratislava, IČO: 36062235.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre rozhodol rozsudkom č. k. 7Co/81/2020-155 zo dňa 20. januára 2022 o podanom

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 10. septembra 2019 č. k.
7C/45/2018-91 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v celom rozsahu potvrdil a žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov odvolacieho konania vo výške 100%.

2. Žalobca podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 25.03.2022 navrhol vydanie opravného
uznesenia. Uviedol, že v rozsudku odvolacieho súdu zo dňa 20. januára 2022 č.k. 7Co/81/2020-159

došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže odvolací súd nesprávne uviedol adresu žalobcu, ktorá má správne
znieť Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská 19B, Bratislava, IČO: 36062235.

3. Odvolací súd vykonaním lustrácie v obchodnom registri SR zistil, že sídlo žalobcu v čase vydania
rozsudku odvolacieho súdu bolo vedené na adrese Bajkalská 19B, Bratislava.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení

použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia
rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,
včítane predpísaného poučenia.

6. Z písomného vyhotovenia rozsudku odvolacieho súdu je zrejmé, že pri jeho vyhotovovaní došlo k
zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v tom, že v jeho záhlaví je nesprávne uvedená adresa sídla žalobcu.

Keďže v danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť, odvolací súd túto nesprávnosť odstránil podľa § 224
CSP vydaním tohto opravného uznesenia.7. Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419, § 420, § 421
CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na
súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii.
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).