Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2022

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816010054
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2022:8816010054.19

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 25.05.2022 vo Vranove nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

C.. I. G., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom P. XXX/XX, T. - K. Y., okr. T. W.,

j e v i n n á , ž e

v dobe od 19.12.2014 až najmenej do konca mesiaca júl 2015, z rôznych miest, poškodenú Ľ. Y.
opakovane telefonicky kontaktovala a to na telefóne číslo XXXX XXXX XXX z telefónneho čísla
XXXX XXX XXX, ktorého vlastníkom je obžalovaná a to takým spôsobom, že jej niekoľkokrát denne
volala a zasielala jej SMS správy a to proti vôli poškodenej, v období od 21.03.2015 do 29.06.2015

napísala na svojej nástenke I. G., na sociálnej sieti facebook, viac než sedemsto komentárov na
poškodenú Ľ. Y. a jej rodinu, kde v SMS správach a komentároch na sociálnej sieti facebook sa vyhráža
poškodenej a jej rodine ublížením na zdraví, vulgárne sa vyjadruje na poškodenú a jej rodinu, zastrašuje
poškodenú a uvádza v nich, že má informácie o tom, kde sa pohybuje, teda ju sleduje, čím týmto svojím
konaním podstatným spôsobom zhoršila kvalitu života poškodenej, nakoľko podľa znaleckého posudku
konanie obžalovanej spôsobuje poškodenej Ľ. Y. psychické ťažkosti, ktoré sú v príčinnej súvislosti s
konaním obžalovanej, taktiež svojím konaním vzbudila u poškodenej dôvodnú obavu o život a zdravie
a podstatným spôsobom zhoršila sociálne a spoločenské postavenie poškodenej medzi spoluobčanmi,

t e d a

dlhodobo prenasleduje poškodenú takým spôsobom, že to u nej vzbudzuje obavu o jej život a zdravie
a podstatným spôsobom zhoršuje kvalitu jej života a vyhráža sa ublížením na zdraví jej a jej blízkym
osobám, sleduje ju, kontaktuje ju prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby proti jej vôli a čin

spáchala voči svojej sestre, teda chránenej osobe a skutok spáchala verejne,

č í m s p á c h a l a

prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a ods. 1 písm. a), b), c), ods. 2 písm. a), d) Trestného
zákona.Z a t o j e j u k l ad á:

Podľa § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest uložený
jej rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.06.2020, sp.zn. 13T/82/2017 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 03.12.2020, sp.zn.: 8To/33/2020, právoplatným dňa
03.12.2020, ktorým jej bol podľa § 360a ods. 2 Trestného zákona uložený podmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 11 mesiacov s probačným dohľadom a skúšobnou dobou 24 mesiacov, na ochranu

spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaná aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia

na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.