Rozsudok pre uznanie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 25, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 62Csp/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205105
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Maroš Maškovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1319205105.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudcom JUDr. Marošom Maškovičom, v právnom spore
žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09
Paríž, Francúzsko, spoločnosť zapísaná v parížskom registri obchodu a spoločností pod č. 542 097
902, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky: BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova č. 2, Bratislava, IČO: 47

258 713, zastúpeného spoločnosťou: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s. r. o. so sídlom
Ventúrska č. 16, Bratislava, IČO: 47 234 547, proti žalovanej: H. V., Z.. XX.XX.XXXX, B. I. Č.. XXX/XX,
L. E., o zaplatenie istiny 1.407,42 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu v sume 1.407,42 € spolu so zmluvnými úrokmi z
dlžnej úverovej istiny vo výške:
17,88 % ročne zo sumy 1.484,59 € od 22.09.2016 do 20.10.2018,

17,88 % ročne zo sumy 1.407,42 € od 21.10.2018 do zaplatenia
a úrokmi z omeškania vo výške:
5,00 % ročne zo sumy 1.635,42 € od 22.09.2016 do 14.09.2017,
5,00 % ročne zo sumy 1.585,42 € od 15.09.2017 do 25.10.2017,
5,00 % ročne zo sumy 1.535,42 € od 26.10.2017 do 20.10.2018,

5,00 % ročne zo sumy 1.407,42 € od 21.10.2018 do zaplatenia,
pričom súd povoľuje žalovanej splácanie dlhu v pravidelných splátkach v sume 150,- € mesačne vždy
k 15-temu dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po
mesiaci, v ktorom nadobudne právoplatnosť tento rozsudok s tým, že v prípade omeškania žalovanej s
plnením čo i len jednej splátky alebo jej časti sa stane splatným celý dlh.

II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 13.09.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanej zaplatenia istiny v sume 1.407,42
€ spolu s úrokmi z dlžnej úverovej istiny vo výške 17,88 % ročne zo sumy 1.484,59 € od 22.09.2016
do 20.10.2018, úrokmi vo výške 17,88 % ročne zo sumy 1.407,42 € od 21.10.2018 do zaplatenia a
úrokmi z omeškania vo výške: 5,00 % ročne zo sumy 1.635,42 € od 22.09.2016 do 14.09.2017, 5,00
% ročne zo sumy 1.585,42 € od 15.09.2017 do 25.10.2017, 5,00 % ročne zo sumy 1.535,42 € od

26.10.2017 do 20.10.2018 a 5,00 % ročne zo sumy 1.407,42 € od 21.10.2018 do zaplatenia titulom
zmluvy o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty, uzatvorenej dňa 28.01.2014
medzi právnym predchodcom žalobcu (CETELEM SLOVENSKO a.s.) ako veriteľom a žalovanou ako
dlžníkom, nakoľko žalovaná svoj záväzok splácať veriteľom poskytnutý úver revolvingového typu riadne
a včas neplnila.

2. Žalovaná na pojednávaní dňa 09.09.2021 svoj peňažný dlh voči žalobcovi uznala, a zároveň
poukázala na svoju aktuálne nie veľmi priaznivú finančnú situáciu s tým, že od 03.08.2021 do termínusvojho pôrodu (09.02.2022) je dočasne práceneschopná z dôvodu rizikového tehotenstva (deklarovanú
skutočnosť preukázala priamo na pojednávaní potvrdením o dočasnej práceneschopnosti) a s tým, že
jej pravidelné mesačné výdavky predstavujú čiastku prevyšujúcu 1.000,- € a z uvedenej sumy činia

splácané dlhy približne 800,- €. V tejto súvislosti žalovaná požiadala súd o splácanie svojho peňažného
záväzku voči žalobcovi v pravidelných splátkach po 100,- € až 150,- € mesačne.

3. Podaním zo dňa 19.10.2021 žalobca v prípade splnenia zákonných podmienok navrhol vydať vo
veci rozsudok pre uznanie nároku a následne podaním zo dňa 03.12.2021 súhlasil so žalovanou

navrhovanými splátkami jej dlhu v sume 150,- € mesačne.

4. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak žalovaný uzná
nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

5. Podľa § 285 C.s.p., odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná uznala uplatnený peňažný nárok žalobcu, súd na základe
návrhu žalobcu rozhodol vo veci formou rozsudku pre uznanie nároku, ktorým žalobe v celom rozsahu

vyhovel a s prihliadnutím na osobné a majetkové pomery žalovanej, za súčasného súhlasu žalobcu s
uspokojením jeho pohľadávky v splátkach, postupom podľa ust. § 232 ods. 4 C.s.p. súd povolil žalovanej
zaplatiť dlžné peňažné plnenie v pravidelných mesačných splátkach pod hrozbou straty výhody splátok
v prípade omeškania s plnením čo i len jednej splátky alebo jej časti tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozsudku.

7. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. O trovách konania súd rozhodol na základe zásady pomeru úspechu strán v konaní tak, že v plne
procesne úspešnému žalobcovi priznal voči neúspešnej žalovanej nárok na náhradu trov konania v

plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
končí konanie, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (ust. § 262 ods. 2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vydanému na základe uznania nároku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356

písm. a/ C.s.p.). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.