Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Topoľčany
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Mihalíková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Trestné činy proti republike
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 2T/44/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622010184
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4622010184.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
V. súd T., samosudkyňou S.. W. K. vydáva podľa § 353 odsek X T. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený
X. Dávid I., narodený XX. XX. XXXX v J.,
trvale bytom Ul. I. XXX/XX, F.,
prechodne bytom D. XXX,
slobodný, na slobode
X. Juraj S., narodený XX. XX. XXXX v T.,
trvale bytom K. A. XX,
prechodne bytom D. XXX
slobodný, na slobode
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e :
obvinení spoločne prišli dňa XX. XX. XXXX v čase krátko po polnoci v obci D. č. XXX,
okres T., ku kovovej klietke, ktorá sa nachádza vedľa predajne potravín P. S., na ktorej obvinený A. I.
pomocou pinzety prekonal uzamknutie visiaceho zámku značky F., následne sa dostali dovnútra klietky
a spoločne z nej odcudzili X ks - XX kg plynových fliaš propán - butánu plných, X ks - XX kg plynovej
fľaše propán - butánu prázdnej a X ks - X kg plynovej fľaše propán - butánu prázdnej, čím krádežou
plynových fliaš spôsobili podľa vyčíslenia škody poškodenej spoločnosti N. a.s., so sídlom : R. 1. mája
XX, D., X.: XXXXXXXX škodu vo výške XXX,XX eur, poškodením zámku spôsobená škoda nebola,
t e d a :
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spáchali taký čin vlámaním,
t ý m s p á c h a l i :
spolupáchateľstvom prečin krádeže podľa § 20 T. zákona k § 2X2 odsek 1 písmeno b) T. zákona
Z a t o s a i m u k l a d á :
X. obvinenému A. I., nar. XX.XX.XXXX v J.
N. § 212 odsek 1 T. zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) T. zákona,
nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § X7 T. zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 T. zákona,
§ 54 T. zákona, zákona trest povinnej práce vo výmere XXX (stodesať) hodín.
N. § 55 odsek X T. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej
práce najneskôr do X (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
N. § 55 odsek X T. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
2. obvinenému S. S., nar. XX.XX.XXXX v T.
N. § 2X2 odsek 1 T. zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) T. zákona,
nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § X7 T. zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, 3 T. zákona, § 54
T. zákona, zákona trest povinnej práce vo výmere XXX (stodesať) hodín.
N. § 55 odsek X T. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej
práce najneskôr do X (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
N. § 55 odsek X T. zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.