Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Veľký Krtíš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Murgaš
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/457/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6207201253
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6207201253.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v exekučnej veci oprávneného GE Money, a.s. „v likvidácii", so sídlom
Bottova 7, 811 09 Bratislava, IČO: 17 324 220, t. č. vymazaná z obchodného registra dňa 02.08.2016,
proti povinnému O., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Martinom Hermanovským, Exekútorský úrad
Bratislava, so sídlom Moskovská 18, Bratislava, pod č. EX 231/2007, na vymoženie sumy 358,30 Eur
istiny s prísl. a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a m i e t a návrh na pripustenie zmeny účastníka konania.
II. Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .
III. Súd exekúciu z a s t a v u j e
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený, GE MONEY, a.s., zast. JUDr. Davidom Soukeníkom - advokátom, návrhom na
vykonanie exekúcie, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa 21.02.2007, požiadal exekútora o
vykonanie exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh
oprávneného spoločne s exekučným titulom, platobným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn.
3Rob/628/2005, súdu a zároveň požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie
uloženej povinnosti 358,30 Eur (10.794,- Sk) istiny s prísl. ako aj trov exekúcie. Okresný súd Veľký
Krtíš vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa 30.03.2007.
2. Dňa 31.03.2017 doručil súdny exekútor súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka konania
na strane oprávneného, a to na základe návrhu spoločnosti BL Finance, s.r.o., zast. advokátkou
kanceláriu SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., ktorým spoločnosť BL Finance, s.r.o. navrhuje, aby sa stala
novým oprávneným namiesto pôvodného oprávneného spoločnosti GE MONEY, a.s., nakoľko dňa
21.09.2009 spoločnosť GE MONEY, a.s. ako postupca uzatvorila so spoločnosťou BL Finance, s.r.o.
ako postupníkom, rámcovú zmluvu o postúpení pohľadávok. K návrhu na pripustenie zmeny účastníka
konania na strane oprávneného boli ako prílohy priložené: Rámcová zmluva o postúpení pohľadávok
zo dňa 21.09.2009, vyhlásenie o dni účinnosti rámcovej zmluvy, zoznam postúpených pohľadávok,
oznámenie o postúpení pohľadávky adresované povinnej, kópia poštového podacieho hárku, generálne
plnomocenstvo udelené spoločnosťou BL Finance, s.r.o. advokátskej kancelárii SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o. zo dňa 24.09.2009.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa ustanovenia § 37, ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“) proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než
toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých
základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu,
sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi.
Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností.
Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo
dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
5. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku sú účastníkmi exekučného konania oprávnený a povinný;
iné osoby sú účastníkmi len tej časti, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje
o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 19 ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „Občiansky zákonník“),
právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom
určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.
8. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.
9. Oznámenie o skutočnosti, že došlo k prevodu práv z exekučného titulu a návrh na zmenu oprávneného
podala spoločnosť BL Finance, s.r.o. súdnemu exekútorovi dňa 23.02.2017, hoci k uzatvoreniu rámcovej
zmluvy o postúpení pohľadávok došlo dňa 21.09.2009, teda po viac ako 7 rokoch (čo nemožno
považovať za bezodkladné oznámenie). Písomne oznámiť skutočnosti, na základe ktorých dochádza
k prevodu alebo prechodu práv a povinností z exekučného titulu sú podľa § 37 ods. 3 Exekučného
poriadku povinní účastníci konania. Spoločnosť BL Finance, s.r.o. nie je účastníkom tohto exekučného
konania, nie je teda oprávnená na podanie návrhu na zmenu účastníka na strane oprávneného.
Okrem toho oprávnený GE MONEY, a.s. „v likvidácii“ bol ešte ku dňu 02.08.2016 ex offo vymazaný
z obchodného registra, teda v čase podania návrhu na zmenu oprávneného už neexistoval. Keďže
oprávnený nemal v čase podania návrhu na zmenu oprávneného spôsobilosť na práva a povinnosti
ani procesnú spôsobilosť, nemohla nastať zmena na strane oprávneného, preto súd zmenu na strane
oprávneného nepripustil.
10. Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. g Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak ju vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
11. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví aj vtedy, ak to vyplýva
z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
12. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia CSP.
13. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
14. Podľa ustanovenia § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet,
súd konanie zastaví.
15. Keďže spoločnosť oprávneného bola dňa 02.08.2016 vymazaná z obchodného registra z dôvodu
dobrovoľného výmazu a zanikla bez právneho nástupcu, došlo k jej zániku podľa § 20a ods. 2 Obč.
zákonníka a zároveň stratila aj procesnú subjektivitu podľa § 61 CSP, vyhlásil súd exekúciu v súlade s
vyššie cit. ustanoveniami za neprípustnú a exekúciu zastavil.
16. O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti výroku I. odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. a III. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v potrebnom počte vyhotovení. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.