Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Nsre/6/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122283284
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kochan Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122283284.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: Kvalitné stavby s. r. o., so sídlom Wolkerova
1680/15, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 53 080 467, zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica oddiel: Sro, vložka číslo: 38842/S, zastúpený: E.. E. H., F.. XX.XX.XXXX, H. XXX/
XX, XXX XX P., v konaní o zápise údajov do obchodného registra vedenom Okresným súdom Banská
Bystrica pod sp. zn. 13Re/156/2022, o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do
obchodného registra, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa proti odmietnutiu vykonania zápisu údajov do obchodného registra zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 02.03.2022 domáhal zápisu zmeny zapísaných údajov do
obchodného registra, konkrétne zmeny konateľa a spoločníka obchodnej spoločnosti Kvalitné stavby s.
r. o., so sídlom Wolkerova 1680/15, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 53 080 467, zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica oddiel: Sro, vložka číslo: 38842/S.

2. Registrový súd obsadený vyšším súdnym úradníkom odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných
údajov s odôvodnením, že návrh nespĺňal podmienku podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003
Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZOR“) - spolu s
návrhom neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, konkrétne: 1/ zápisnica z
valného zhromaždenia, keďže spoločnosť má dvoch spoločníkov (predložené bolo rozhodnutie jediného
spoločníka); 2/ podľa § 12 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 25/2004 Z.z. písomné vyhlásenie spoločníka a
nadobúdateľa obchodného podielu o tom, že spoločnosť nemá povinnosť predkladať súhlas správcu
dane v súvislosti s prevodom väčšinového obchodného podielu, nakoľko prevodca ani nadobúdateľ nie
je vedený v zozname daňových dlžníkov.

3. Dňa 28.03.2022 boli súdu v zákonnej lehote doručené námietky vedené pod sp. zn. 13Nre/33/2022
proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny údajov v konaní sp. zn. 13Re/156/2022.

4. S námietkami navrhovateľ predložil zápisnicu zo zasadnutia valného zhromaždenia zo dňa
28.02.2022, zakladateľskú listinu a čestné vyhlásenia oboch spoločníkov v zmysle § 12 ods. 3 vyhlášky
MSSR č. 25/2004 Z.z.

5. Vyšší súdny úradník námietkam navrhovateľa nevyhovel a nevykonal navrhovaný zápis údajov z
dôvodu, že návrh ani po jeho doplnení v konaní o námietkach nespĺňal podmienky na vykonanie zápisu.
V námietkovom konaní nebol opravený deň zániku funkcie konateľa T.. O. H.. Navrhovateľ navrhol
zapísať deň skončenia funkcie konateľa 22.03.2022, pričom zo zápisnice z valného zhromaždenia
vyplýva, že deň skončenia funkcie je 01.03.2022.

6. V zmysle § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“) konaním vo veciach obchodného registra je aj konanie o zápise údajov do
obchodného registra (ďalej len "konanie o zápise údajov").

7. Podľa § 281 CMP; zápisom údajov do obchodného registra sa rozumie aj zápis zmeny údajov a výmaz
zapísaných údajov.

8. Podľa § 282 ods. 1, 2 CMP; (1) Ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra
odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu. (2)
V námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť
nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

9. Podľa § 283 CMP; námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo
doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

10. Podľa § 283a CMP; námietky sa podávajú výlučne v elektronickej podobe. Námietky musia
byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom elektronického formulára
zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona alebo na špecializovanom
portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa osobitného zákona, inak na
námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami v elektronickej podobe,
inak na ne registrový súd neprihliada.

11. Podľa § 285 ods. 1 CMP; o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v
lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z
hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

12. Podľa § 286 ods. 1, 2 CMP; (1) Registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu. (2) O zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je
prípustné odvolanie.

13. Podľa § 287 ods. 1 CMP; (1) O námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2. (2)
Súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na
odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného
predpisu.

14. Podľa § 6 ods. 1 zákona o obchodnom registri; registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

15. Podľa § 8 ods. 3 zákona o obchodnom registri; ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa § 6 a 7,
registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len "oznámenie").

16. Súd obsadený sudcom sa v konaní o námietkach navrhovateľa pri posudzovaní dôvodnosti
podaných námietok oboznámil s podaným návrhom zo dňa 02.03.2022 a jeho prílohami, ako aj s
obsahom spisu vedeným registrovým súdom v námietkovom konaní.

17. Navrhovateľ s námietkami nepredložil opravený formulár návrhu na zápis zmeny údajov, v ktorom by
opravil dátum zániku funkcie konateľa T.. O. H. na deň vyplývajúci zo zápisnice z valného zhromaždenia
zo dňa 28.02.2022, t. j. na deň 01.03.2022 (deň nasledujúci po prijatí rozhodnutia o odvolaní konateľa).

Údaj (dátum zániku funkcie konateľa) uvedený v návrhu na zápis sa nezhoduje s údajmi vyplývajúcimi
z predložených príloh, preto návrh na zápis nespĺňa podmienku podľa § 6 ods. 1 písm. e) ZOR.

18. Z vyššie uvedených dôvodov súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu
postupom bez nariadenia pojednávania zamietol, nakoľko nezistil splnenie podmienok na vykonanie
navrhovaného zápisu, keď v zmysle § 8 ods. 1 veta prvá ZOR súd vykoná zápis len v prípade, ak sú
splnené podmienky podľa § 6 a 7 tohto zákona (§ 286 ods. 1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (spisová značka),
čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
a musí byť podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto ho urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu a) - h), ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 21. 6. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.