Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2022

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/23/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4322010311
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4322010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 29.04.2022, tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
J. S., narodená XX.XX.XXXX v A., trvale
bytom H. R., t.č. v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra

s a u z n á v a v i n n á , ž e

v bode 1
dňa 06. 08. 2021 v čase 0 15.40 h vošla do vnútorných priestorov obchodného domu Kaufland Levice na
ul. Komenského č. 23, kde z predajnej plochy zobrala a vložila do nákupného vozíka 5 ks kávy Lavazza

500 g á 11,99 eur v celkovej hodnote 59,95 eur, 12 ks kávy Lavazza 1 kg á 19,99 eur v celkovej hodnote
239,88 eur, 8 ks čokolády Swiss á 9,99 eur v celkovej hodnote 79,92 eur, 16 ks čokolády Merci mliečna
á 3,99 eur v celkovej hodnote 63,84 eur, 8 ks čokolády Merci Mousse á 3,99 eur v celkovej hodnote
31,92 eur, 8 ks Lindt Pralines á 9,99 eur v celkovej hodnote 79,92 eur a následne prešla bez zaplatenia
uvedeného tovaru mimo pokladničnej zóny cez predajnú časť zeleniny von z obchodného domu, čím
spôsobila spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. Bratislava celkovú škodu vo výške 555,43 eur,

v bode 2
dňa 15. 08. 2021 v čase o 12,17 hod. vošla do vnútorných priestorov obchodného domu Kaufland Levice
na ul. Komenského č. 23, následne vložila do nákupného vozíka 5 ks kávy Lavazza 500 g á 12,99 eur v
celkovej hodnote 64,95 eur, 12 ks kávy Lavazza váhy 1 kg á 19,99 eur v celkovej hodnote 239,88 eur, 8
ks kávy Pellini 500 g á 9,99 eur v celkovej hodnote 79,92 eur, 2 ks kávy Movenpick o váhe 1 kg á 13,99
eur v celkovej hodnote 27,98 eur, 5 ks kávy Davidoff 100 g á 7,99 eur v celkovej hodnote 39,95 eur,

následne prešla bez zaplatenia uvedeného tovaru mimo pokladničnej zóny cez predajnú časť zeleniny
von z obchodného domu, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. vo výške 452,68 eur,

v bode 3
dňa 31. 12. 2021 v čase o 11.40 h vošla do vnútorných priestorov obchodného domu Kaufland Levice,
Komenského č. 23, kde z predajnej plochy vložila do nákupného vozíka 1 kus JACOBS Espresso

váhy 1 kg v hodnote 16,99 eur, 20 ks TCHIBO Barista o váhe 1 kg á 9,99 eur v celkovej hodnote
199,80 eur, 17 ks LAVAZZA káva zrnková o váhe 1 kg á 19,99 eur v celkovej hodnote 339,83 eur a
následne prešla bez zaplatenia uvedeného tovaru mimo pokladničnej zóny cez predajnú časť zeleniny
von z obchodného domu, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika v. o. s Bratislava, krádežou
spôsobila celkovú škodu vo výške 556,62 eur, pričom vyššie uvedeným konaním spôsobila uvedenej
obchodnej spoločnosti škodu v celkovej výške 1.564,73 eur a tohto konania sa dopustila napriek tomu,
že bola trestným rozkazom Okresného súdu v Nových Zámkoch sp. zn. OT/45/2020 dňa 10. 05. 2020

právoplatným 10. 05. 2020 odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2písmeno b / Trestného zákona na trest odňatia slobody 12 mesiacov so zaradením pre výkon trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

t e d a

v bodoch 1 až 3
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu a hoci bola za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená

č í m s p á c h a l a

v bodoch 1 až 3

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, so zistením

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno
m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody
vo výmere 15/ pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému
Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu
vo výške 1.564,73 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie , ako aj prokurátor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T 23/2022. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa

postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1 Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu

o vine a treste.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol v určenej lehote podaný, odpor
bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že

nesúhlasí,aby odporpodalavjehoprospechináoprávnenáosoba,dňomvzdaniasaprávapodaťodpor.