Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 19, 2021

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5C/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3621200779
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:3621200779.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: T.. B. R., G.. XX.XX.XXXX, K. O.C. XXXX/XX, XXX
XX O., právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Edit Balážiková s.r.o. so sídlom Jesenského
231/5, IČO: 47 239 948, 958 01 Partizánske proti žalovanému: T.. B. K., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XXXX/
XX, XXX XX O., o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanému zákaz nakladať so spoluvlastníckym podielom k nehnuteľnostiam
nachádzajúcim sa v okrese Partizánske, obec Partizánske, kat. územie Partizánske, evidovanými
Okresným úradom Partizánske, katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XX ako

parcela reg. "C" parc. č. 575 o výmere 587 m2 zastavaná plocha a nádvorie
parcela reg. "C" parc. č. 576 o výmere 45 m2 zastavaná plocha a nádvorie

parcela reg. "C" parc.č.577 o výmere 612 m2 záhrada
stavba- rodinný dom súp. č. 705 stojaci na parcele reg. "C" parc. č. 575 o výmere 587 m2 - zastavaná
plocha a nádvorie,

v jeho prospech v podiele 1/6-ina, a to previesť vlastnícke právo k uvedeným nehnuteľnostiam

darovaním, scudzením tretej osobe, ich zámenou za iné nehnuteľnosti s treťou osobou alebo zaťažiť
uvedené nehnuteľnosti záložným právom v prospech tretej osoby alebo vecným bremenom v prospech
tretej osoby, alebo zabezpečovacím prevodom práva v prospech tretej osoby, vložiť ich do majetku
obchodnej spoločnosti alebo družstva, a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej vedenej na
Okresnom súde Partizánske pod sp. zn. 5C/20/2021.

II. Žalobca má nárok proti žalovanej na náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých rozhodne
súd v konaní vo veci samej.

III. Žalobca je povinný zaplatiť súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eur
Slovenskej pošte a.s.- správca systému súdnych poplatkov do troch dní od

od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v konaní o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva domáha proti žalovanej na
nariadenie neodkladného opatrenia doručeného súdu dňa 14.07.2021, aby súd uložil žalovanému
zákaz nakladať so spoluvlastníckym podielom k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese
Partizánske, obec Partizánske, kat. územie Partizánske, evidovanými Okresným úradom Partizánske,
katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XX ako

parcela reg. "C" parc. č. 575 o výmere 587 m2 zastavaná plocha a nádvorie, parcela reg. "C" parc.
č. 576 o výmere 45 m2 zastavaná plocha a nádvorie, parcela reg. "C" parc.č.577 o výmere 612 m2záhrada, stavba- rodinný dom súp.č. 705 stojaci na parcele reg. "C" parc.č. 575 o výmere 587 m2
- zastavaná plocha a nádvorie, v jeho prospech v podiele 1/6-ina, a to previesť vlastnícke právo k
uvedeným nehnuteľnostiam darovaním, scudzením tretej osobe, ich zámenou za iné nehnuteľnosti s

treťou osobou alebo zaťažiť uvedené nehnuteľnosti záložným právom v prospech tretej osoby alebo
vecným bremenom v prospech tretej osoby, alebo zabezpečovacím prevodom práva v prospech
tretej osoby, vložiť ich do majetku obchodnej spoločnosti alebo družstva, a to až do právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/20/2021. Návrh odôvodnil tým, že
sa účastníci súdneho konania nevedia dohodnúť za zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva,

pričom dňa 11.05.2021 bol žalovanej doručený návrh na zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva
dohodou, s uvedeným návrhom žalovaná nesúhlasila, avšak k spôsobu tohto vyporiadania sa vôbec
nevyjadrila. Aktuálne je na spoluvlastnícky podiel žalovanej vedené vkladové konanie na Okresnom
úrade, katastrálnom odbore pod sp. zn. V -1167/2021 na zápis záložného práva titulom záložnej zmluvy,
ktorú mala žalovaná uzavrieť ako záložný dlžník so záložným veriteľom Mgr. Petronelou Šnírerovou
titulom zabezpečenia pôžičky zo dňa 16.02.2021 na sumu 36000 eur. Tento návrh podala žalovaná

účelovo, aby sťažila priebeh súdneho konania o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva
vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 5C/20/2021.

2. Súd vykonal dokazovanie v rozsahu dokazovania potrebného na účely rozhodnutia o návrhu na
nariadenieneodkladnéhoopatrenia(§329CSP),atooboznámenímsasobsahomnávrhunanariadenie

neodkladného opatrenia, LV č. 69 pre katastrálne územie Partizánske a zistil tento skutkový a právny
stav:

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 324 ods. 3 CSP neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

5. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 325 ods. 2 písm. c/ a d/ CSP neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby
nenakladala s určitými vecami a právami, niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

7. Podľa § 336 ods. 1 CSP ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo
výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto
povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú
úpravu pomerov medzi stranami. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo
výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto

povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad, že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú
úpravu pomerov medzi stranami. Súd vo výroku uznesenia podľa odseku 1 uvedie strany a predmet
konania vo veci samej. Súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola
v lehote podaná. Ak bola žaloba odmietnutá alebo zamietnutá alebo ak bolo konanie vo veci samej
zastavené, platí ustanovenie § 335 primerane.

8. Podľa § 330 ods. l, ods.2 CSP Súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

9. Podľa § 332 ods.1 CSP Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

10. Zákonodarca pri formulovaní koncepcie neodkladných opatrení zotrval na požiadavke rýchlosti pri
rozhodovaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pred požiadavkou úplnosti skutkových

zistení. Znamená to, že pred rozhodnutím o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa
nevyžaduje dokazovanie v rozsahu vyžadovanom v základnom konaní. K úspechu navrhovateľa
neodkladného opatrenia stačí, aby minimálne osvedčil (ak nie preukázal) skutočnosti odôvodňujúce
nariadenie neodkladného opatrenia, osvedčil dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúťochrana. Osvedčenie znamená, že súd pomocou ponúknutých dôkazných prostriedkov zisťuje
najvýznamnejšie skutočnosti (teda nie všetky rozhodujúce), pričom postačuje, že osvedčená skutočnosť
sa mu vzhľadom na všetky okolnosti javí ako nanajvýš pravdepodobná.

11. V posudzovanej veci súd dospel k záveru, že žalobca podal na tunajšom súde dňa 14.06.2021 pod
sp. zn. 5C/20/2021 žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam
zapísaným na LV č. 69 pre katastrálne územie Partizánske, ktorých je žalobca podielovým
spoluvlastníkom v podiele 5/6-ín a žalovaný v podiele 1/6-ina, pričom k mimosúdnej dohode o

vyporiadaní podielového spoluvlastníctva nedošlo a žalobca podal dňa 14.06.2021 žalobu o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, pričom zistil, že začalo vkladové konanie
na Okresnom úrade obore katastrálnom v Partizánskom pod sp. zn. V-1167/2021 na zápis záložného
práva titulom záložnej zmluvy, ktorú mal žalovaný uzavrieť so záložným veriteľom T.. O. Š. titulom
zabezpečenia pohľadávky z pôžičky zo dňa 16.02.2021 vo výške 36000 eur na podiel žalovaného vo
výške 1/6-ina, čím dôjde k sťaženiu vyporiadania podielového spoluvlastníctva vedeného na tunajšom

súde pod sp. zn. 5C/20/2021. Z listu vlastníctva č. 69 pre katastrálne územie Partizánske súd zistil,
že je na ňom vyznačená plomba na základe V-1167/2021, teda žalobca osvedčil skutočnosť, že sa
vedie vkladové konanie na zaťaženie podielu žalovaného vo výške 1/6-ina záložným právom čo sťaží
konanie o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, preto súd dospel k záveru, že návrh na vydanie
neodkladného opatrenia je podaný dôvodne a v celom rozsahu mu vyhovel a rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

12. Súd žalobcovi uložil, aby zaplatil za návrh na vydanie neodkladného opatrenia súdny poplatok vo
výške 16,50 eur podľa položky l písm. c/ Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v spojení s § 6 ods.3 cit. zákona vo výške 50% zo súdneho poplatku
uvedeného v sadzobníku.

13. O nároku na náhradu trov konania o nariadení neodkladného opatrenia rozhodol súd podľa § 255
ods.1 CSP tak, že súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100%, o ktorých súd rozhodne

v konaní vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske, písomne, a to v listinnej podobe v dvoch vyhotoveniach alebo v elektronickej podobe
autorizované podľa osobitného predpisu. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo

rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením poslednej zo strán sporu.