Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Milena Fegyesová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6P/134/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421202856
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6421202856.4

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou Mgr. Milenou Fegyesovou, v právnej veci rozvodu
manželstva navrhovateľa: U. V., nar. X.X.XXXX, trvale bytom M. XXX/XXX, XXX XX Ž. W. Q., štátny
občan SR, v konaní zastúpený: JUDr. Ľudmilou Petrušovou, advokátka, s.r.o., so sídlom A. Dubčeka
č. 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom a druhého manžela: E. V., rod. R., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
M. XXX/XXX, XXX XX Ž. W. Q., t.č. bytom L. XXX/XX, XXX XX Ž. W. Q. štátny občan SR, v konaní

zastúpená: JUDr. Luciou Sklenárovou, advokátkou so sídlom SNP 94, 965 01 Žiar nad Hronom a
úpravy práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode manželstva: mal. E. U. V., nar.
XX.X.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská
Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo U. V., nar. XX.XX.XXXX a E. V., rod. R., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v Ž. W. Q., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Ž. W. Q., vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XXX, pod por. číslom XX r o z v á d z a.

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení.

II. Maloletý E. U. V., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti

otca U. V., nar. XX.XX.XXXX s tým, že obidvaja rodičia budú mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho
majetok v bežných veciach.

III. Matka E. V., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť výživné na mal. E. U. V., nar. XX.XX.XXXX
vo výške 180 eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré výživné
je splatné vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám k otca mal. dieťaťa.

IV. Súd n e u p r a v u j e styk matky s mal. synom.

V. Súd u k l a d á otcovi mal. dieťaťa povinnosť pravidelne informovať matku, dva krát v mesiaci a to
vždy k 15. dňu a 30. dňu každého mesiaca o zdravotnom stave, o školských, mimoškolských aktivitách,
o školskom prospechu, o krúžkoch a záľubách mal. dieťaťa.

VI. Súd u k l a d á rodičom mal. dieťaťa ako aj mal. dieťaťu výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť
sa odbornému poradenstvu na Úrade práce sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar
nad Hronom, referát poradensko-psychologických služieb za účelom zlepšenia vzájomnej komunikácie
rodičov, ako aj vzájomnej komunikácie matky s mal. synom, ktoré výchovné opatrenie bude trvať do
31.12.2022.

VII. Žiaden s účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 221 písm. a) b) CSP, Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 18.5.2022 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán a ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie

vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Toto právo nemajú účastníci konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.

Proti dohode rodičov vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ktorú súd rozsudkom schválil, nie sú

rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (EP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.