Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Csp/19/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722201381
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrik Kukuľa
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722201381.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., IČO: 36 432 105, so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, právne zást.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, IČO: 45 018
20, so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej: P. F., T.. M., N.. XX.XX.XXXX, A.
S. XXXX/ XX P., Č., v konaní o zaplatenie 1 107,19 Eur s príslušenstvom,takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 07.04.2022 bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha zaplatenia sumy 1 107,19
Eur s prísl. Žalobcovi vznikla podaním žaloby povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podanie žaloby.
2. V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) podaním návrhu na začatie
konania vzniká poplatková povinnosť.
3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
4. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
6. Výzvou zo dňa 09.05.2022, bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby, a
to do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená elektronicky
dňa 10.05.2022. Nakoľko žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok za podanie žaloby v súdom
stanovenej lehote nezaplatil, súd konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zákona o súdnych
poplatkoch zastavuje.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.