Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 36CbR/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120204622
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1120204622.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti AK Solutions Slovakia, s. r. o.,
Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 47 325 925, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Bratislava I, oddiel Sro, vl. číslo 103959/B, takto

r o z h o d o l :

I. Obchodná spoločnosť AK Solutions Slovakia, s. r. o., Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 47 325
925, zapísaná v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro, vl. číslo 103959/B sa

z r u š u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 5.2.2020 bol súdu doručený podnet Petra Považana, spoločníka a konateľa spoločnosti AK
Solutions Slovakia, s. r. o. na zrušenie obchodnej spoločnosti AK Solutions Slovakia, s. r. o., Blagoevova

9, 851 04 Bratislava, IČO: 47 325 925 s poukazom na ustanovenie § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného
zákonníka, nakoľko spoločnosť nemá k adrese uvedenej v obchodnom registri ako sídlo spoločnosti
vlastnícke ani užívacie právo, ani súhlas vlastníka nehnuteľnosti.

Vzhľadom na to, že súd mal preukázanú nemajetnosť predmetnej spoločnosti dňa 9.3.2020 začal
uznesením č. k. 36CbR/31/2020-2, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 1.4.2020 konanie o zrušení

spoločnosti bez likvidácie. V súlade s ustanovením § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, účinného v
čase začatia konania, súd dňa 19.3.2020 zverejnil oznámenie v Obchodnom vestníku 55/2020, pod č.
R050891, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie.

Opätovným preverením majetku obchodnej spoločnosti AK Solutions Slovakia, s. r. o., Blagoevova 9,
851 04 Bratislava, IČO: 47 325 925 však bolo zistené, že spoločnosť má ku dňu 7.4.2021 jeden účet v

Tatra banka, a.s., na ktorom má účtovný zostatok 17.645,25 Eur.

Keďže súd dodatočne zistil majetok spoločnosti, konanie o zrušenie bez likvidácie zastavil uznesením
zo dňa 25.5.2021, č. k. 36CbR/31/2020-20.

V zákonnej lehote spoločnosť AK Solutions Slovakia, s. r. o. doručila súdu odvolanie, v ktorom poukazuje

na skutočnosť, že spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť, je neaktívna, konateľ spoločnosti
požiadal o ukončenie zmluvného vzťahu s Tatra banka, a.s., kde sa predmetný zostatok nachádzal.
Predmetným zostatkom vo výške 17.645,25 Eur, ktorý mala spoločnosť na účte, bola uhradená doteraz
nevymožiteľná pohľadávka, bol ňou zaplatený záväzok voči spoločníkovi. Takisto poukazuje na to, že
zo súvahy spoločnosti k 30.4.2021, ktorú v prílohe predkladá, vyplýva, že spoločnosť má aj napriek
čiastočne vyplatenej sumy vo výške 17.645,25 Eur ešte záväzky voči spoločníkov vo výške 37.169.- Eur,

spoločnosť má stratu vo výške 4.212.- Eur a záporné vlastné imanie vo výške 37.169.- Eur. Na základe
týchto skutočností žiada, aby súd odvolaniu v plnom rozsahu vyhovel.Súd po preskúmaní odvolania dospel k záveru, že odvolanie je dôvodné. Zároveň poukazujúc na novú
právnu úpravu Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, súd už nemá povinnosť pred vydaním

rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok a v prípade zistenia,
že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za
výkon funkcie likvidátora, nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu, preto uznesenie zo dňa 25.5.2021,
č. k. 36CbR/31/2020-20 zrušil uznesením zo dňa 14.1.2022, č. k. 36CbR/31/2020-38, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.3.2022.

V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného
zákonníka (ďalej aj len „Obchodný zákonník“), ktorá neobsahuje vo vzťahu ku konaniam o zrušenie
spoločnosti prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností
obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pre neexistenciu prechodných ustanovení pokračovať na

základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020.

Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene CMP. Podľa § 396a ods. 1 CMP,
konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho
odvolaní alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora,

ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení
účinnom do 30. septembra 2020.

Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení

účinnom do 30. septembra 2020).

Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020, spoločnosť sa zrušuje
bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške

ustanovenej osobitným predpisom.

Z novej právnej úpravy Obchodného zákonníka (účinnej od 1.10.2020) vypadlo pôvodné ustanovenie §
68 ods. 8 Obchodného zákonníka účinného do 30.9.2020, teda súd s účinnosťou od 1.10.2020 už nemá
povinnosť pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok

a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, preto nemá ani povinnosť nariadiť jej likvidáciu. Z
uvedených skutočností tak vyplýva, že v súlade s novou právnou úpravou Obchodného zákonníka
účinnou od 1.10.2020 súd obchodný majetok spoločnosti pred rozhodnutím o jej zrušení nezisťuje a o
nariadení likvidácie v rozhodnutí o jej zrušení nerozhoduje.

S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020,
súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení
obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,
bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení

preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP
účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).

Podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020, súd aj bez návrhu
rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020, ak ide o dôvody na zrušenie
spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného
registra alebo listín uložených v zbierke listín.

Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020, sídlom právnickej osoby a
miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v
obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom.
Právnickáosobaalebofyzickáosobamusípreukázať,žemáknehnuteľnostialebojejčasti,ktorejadresaje ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na

užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

Súd nahliadnutím do obchodného registra zistil, že spoločnosť AK Solutions Slovakia, s. r. o. má aj v
čase vydania tohto rozhodnutia zapísané sídlo spoločnosti na adrese Blagoevova 9, 851 04 Bratislava,
pričom vyplývajúc z podnetu doručeného súdu dňa 5.2.2020, spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo
jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v

živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo
užívacieprávo,ktoréužívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikanianevylučuje.
Súd zároveň konštatuje, že spoločnosť nepodala návrh na zmenu údajov zapísaných v obchodnom
registri vo veci zmeny adresy sídla spoločnosti. Nakoľko adresa zapísaná ako sídlo spoločnosti v
obchodnom registri nespĺňa predpoklady vyplývajúce z § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, má súd za

to, že je tu dôvod na zrušenie spoločnosti, ktorý vyplýva ako zo zákonnej úpravy účinnej do 30.9.2020,
tak zo zákonnej úpravy účinnej od 1.10.2020.

Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020, konaním v niektorých veciach
právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020, na konanie v niektorých veciach
právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd
podľa adresy sídla právnickej osoby.

Podľa § 308 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020, súd rozhoduje uznesením.

Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru, že zapísaná osoba - obchodná

spoločnosť AK Solutions Slovakia, s. r. o., Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 47 325 925 spĺňa
podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení
účinnom od 1.10.2020, nakoľko spoločnosť nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo
v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie

nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje.

Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti AK Solutions Slovakia, s. r.
o., Blagoevova 9, 851 04 Bratislava, IČO: 47 325 925 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.