Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavel Varga

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoKonkurz

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/8/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7122202869
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2022:7122202869.1

Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa - dlžníka: NMK TRANS, s.r.o., so sídlom: Školská 24, 044
11 Trstené pri Hornáde, IČO: 47 003 529 o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e malý konkurz na majetok dlžníka: NMK TRANS, s.r.o., so sídlom: Školská 24, 044
11 Trstené pri Hornáde, IČO: 47 003 529.

II. Konkurz u z n á v a za hlavné insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e správcu: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie Alžbetina
41, 040 01 Košice, zn. správcu: S1565.

IV. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričom
správcovi musia byť prihlášky doručené do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že ide
zostaviť rozvrh. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.

V. Ukladá správcovi v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu
podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých
skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o
každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania.

VI. U k l a d á správcovi povinnosť predložiť súdu bezodkladne po uplynutí lehoty na popieranie
pohľadávok zoznam pohľadávok a následne zmeny v doručenom zozname pohľadávok priebežne
oznamovať súdu predložením jeho úplného znenia s uvedením dátumu jeho vyhotovenia.

VII. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych
zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v
inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)
2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní; a to individuálnym zaslaním štandardného formulára,
ktorý je uverejnený na Európskom portáli elektronickej justície pod názvom „Oznam o insolvenčnom
konaní“, každému známemu zahraničnému veriteľovi zvlášť.

VIII. Ukladá správcovi povinnosť oznámiť súdu vrátane príslušného registrového súdu bez zbytočného
odkladu, že oznámil v Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí.

IX. Ukladá správcovi povinnosť v prípade, že bol zostavený rozvrh výťažku, tento predložiť súdu bez
zbytočného odkladu po jeho zostavení.

X. Ukladá správcovi povinnosť oznámiť súdu v lehote 5 dní od doručenia tohto uznesenia číslo účtu
správcu za účelom poukázania preddavku na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,- EUR.
Uvedené je potrebné predložiť k predmetnej spisovej značke.

XI. P o u k a z u j e správcovi: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie Alžbetina
41, 040 01 Košice, zn. správcu: S1565; preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,-
EUR.

XII. U k l a d á učtárni Okresného súdu Košice I poukázať preddavok na úhradu nákladov malého
konkurzu v sume 500,- EUR evidovaný v zázname o zložení pod položkou denníka č. D18-7/2022 na
účet správcu: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie Alžbetina 41, 040 01
Košice, zn. správcu: S1565; do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia učtárni.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.04.2022 navrhol, aby súd vyhlásil
malý konkurz na majetok dlžníka.

2. Návrh bol podaný prostredníctvom na to určeného formulára. Návrh v podobe príloh obsahoval
zoznam majetku dlžníka zo dňa 23.02.2022; zoznam záväzkov dlžníka zo dňa 23.02.2022; zmluvné a iné
prehľady zo dňa 23.02.2022; zoznam spriaznených osôb dlžníka zo dňa 23.02.2022; riadnu individuálnu
účtovnú závierku zostavenú k 31.12.2016; riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31.12.2017;
riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31.12.2018; riadnu individuálnu účtovnú závierku
zostavenú k 31.12.2019; riadnu individuálnu účtovnú závierku zostavenú k 31.12.2020 a potvrdenie o
úhrade preddavku na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,- EUR zo dňa 23.03.2022.

3. Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), dlžník je v úpadku, ak je platobne
neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v
úpadku.

4. Podľa ust. § 3 ods. 2 ZKR veta prvá a druhá, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je
schopná plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za
jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré
počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

5. Podľa ust. § 106 ods. 1 ZKR, malý konkurz je konkurz vyhlásený podľa tohto oddielu.

6. Podľa ust. § 106 ods. 2 ZKR, konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu malého konkurzu sa začína
doručením návrhu dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na príslušný súd a končí zrušením malého
konkurzu alebo iným ukončením konkurzného konania. Konkurzné konanie smerujúce k vyhláseniu
malého konkurzu a malý konkurz, bez ohľadu či bol vyhlásený na návrh dlžníka alebo z dôvodu podľa
§ 19 ods. 4, sa vedie podľa ustanovení prvého oddielu tejto hlavy.

7. Podľa ust. § 106 ods. 3 ZKR, návrh na vyhlásenie malého konkurzu podáva dlžník vrátane osôb
oprávnených ho podať v mene dlžníka prostredníctvom na to určeného formulára. Ustanovenie §
12 ods. 1 a 4 prvá veta sa použije primerane. Dlžník je povinný pripojiť k návrhu na vyhlásenie
malého konkurzu účtovné závierky vyhotovené počas uplynulých piatich kalendárnych rokov, ak ich mal
povinnosť vyhotoviť.

8. Podľa ust. § 106 ods. 4 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie malého
konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu.

9. Podľa ust. § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti
návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej moci, musí byť
v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

10. Podľa ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

11. Podľa ust. § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

12. Podľa ust. § 132 ods. 1, 2 a 3 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich
preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označené dôkazy. Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže
bez svojej viny pripojiť.

13. Podľa ust. § 133 ods. 2 C.s.p., právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným
menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

14. Podľa ust. § 12 ods. 4 veta prvá ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je
povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb.

15. Podľa ust. § 8 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej len „vyhláška č. 665/2005 Z.z.“), preddavok na
úhradu nákladov malého konkurzu je 500 eur.

16. V zmysle ust. § 185 ods. 2 C.s.p., súd môže aj bez návrhu vykonať dôkaz, ktorý vyplýva z verejných
registrov a zoznamov, ak tieto registre alebo zoznamy nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sú v
rozpore so skutočnosťou.

17. Podľa ust. § 106c ods. 1 ZKR, súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu
vyhlási na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje
pohľadávky, ak zistí, že a) návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou
osobou, b) dlžník má ustanovený štatutárny orgán, c) štatutárny orgán dlžníka alebo členovia
štatutárneho orgánu sú osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu
vo viac ako desiatich právnických osobách zapísaných v obchodnom registri, d) bol zložený preddavok
na náklady malého konkurzu, e) dlžník neporušuje povinnosť podľa § 40 ods. 2 alebo ods. 4 Obchodného
zákonníka, f) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1
000 000 eur, g) podľa posledných piatich účtovných závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej ako
1 000 000 eur, h) vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia
konkurzu podľa prvej hlavy a i) návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou
oprávnenou konať v mene dlžníka.

18. Podľa ust. § 106c ods. 3 ZKR, vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku
uznesenia o vyhlásení malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Malý konkurz sa považuje
za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením
malého konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.

19. Podľa ust. § 197 ods. 9 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie
voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností,
ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo povolenie reštrukturalizácie.

20. Podľa ust. § 13 C.s.p., na konanie v prvej inštancii je miestne príslušný všeobecný súd žalovaného,
ak nie je ustanovené inak.

21. Podľa ust. § 15 ods. 1 C.s.p., všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v ktorého obvode má
právnická osoba adresu sídla.

22. Podľa ust. § 24 ods. 1 písm. h) C.s.p., na konkurzné konanie je príslušný Okresný súd Košice I pre
obvod Krajského súdu v Košiciach.

23. Súd z Obchodného registra zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu
na vyhlásenie konkurzu, mal dlžník sídlo na adrese Školská 24, 044 11 Trstené pri Hornáde, ktorá v
zmysle ust. § 24 ods. 1 písm. h) C.s.p. v spojení s ust. § 13 a § 15 ods. 1 C.s.p. spadá pod príslušnosť
Okresného súdu Košice I.

24. Súd zistil, že navrhovateľ pred podaním návrhu zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov
malého konkurzu vo výške 500,- EUR; preddavok bol pripísaný na účet Okresného súdu Košice I dňa
24.03.2022 a je vedený pod položkou peňažného denníka č. D18 - 7/2022.

25. Podľa ust. § 106h ZKR, ustanovenia § 167b až 167g, § 167j až 167n, § 167p, § 167q, § 167s až
167v sa použijú primerane.

26. Podľa ust. § 106b ods. 1 ZKR, na postavenie správcu a jeho pôsobnosť v malom konkurze sa § 166i
a § 166j ods. 1 až 5 použijú primerane.

27. Podľa ust. § 166j ods. 1 veta prvá ZKR, správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu
pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.

28. V danej veci podal návrh na vyhlásenie malého konkurzu dlžník a s takýmto návrhom zákon spája
predpoklad úpadku.

29. Súd preskúmal návrh dlžníka na vyhlásenie malého konkurzu na jeho majetok, pričom zistil
nasledujúce skutočnosti:

29a. Nahliadnutím do Obchodného registra súd zistil, že dlžník, ktorý podal návrh na vyhlásenie
konkurzu je právnickou osobou; dlžník má ustanovený štatutárny orgán a štatutárny orgán dlžníka je
osobou, ktorá nepôsobí ako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich
právnických osobách zapísaných v obchodnom registri. Zo súdneho spisu súd zistil, že dlžník pred
podaním návrhu zložil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v súlade s ust. §
106 ods. 4 ZKR v spojení s ust. § 8 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z.. Nahliadnutím do Zbierky listín,
ako aj do registra účtovných závierok súd zistil, že dlžník neporušuje povinnosť podľa § 40 ods. 2
alebo ods. 4 Obchodného zákonníka. Z posledných piatich účtovných závierok predložených dlžníkom
spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu (účtovné závierky zostavené k 31.12.2016, 31.12.2017,
31.12.2018, 31.12.2019 a 31.12.2020) súd zistil, že dlžník nemal záväzky v sume vyššej ako 1 000 000
eur ani majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000 eur. Lustráciou v súdnom registri, ako aj lustráciou
Obchodného vestníka súd zistil, že vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia konkurzného konania
alebo vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti ZKR. Po preskúmaní návrhu na vyhlásenie
malého konkurzu a jeho príloh súd takisto zistil, že návrh na vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je
autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene dlžníka.

29b. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko návrh na vyhlásenie malého konkurzu
spĺňa všetky zákonom stanovené formálne a obsahové náležitosti, súd rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku I. tohto uznesenia, teda vyhlásil na majetok dlžníka malý konkurz, pričom za správcu
podstaty ustanovil náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom v zmysle ust. § 106b ods. 1 ZKR v spojení s ust. § 166j ods. 1 veta prvá ZKR a čl. 12 ods.
4 Inštrukcie Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 2/2006 o postupe súdov pri vybavovaní
agendy v konkurznom konaní správcu: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie
Alžbetina 41, 040 01 Košice, zn. správcu: S1565, ktorý je zapísaný v zozname správcov podstát v
obvode Krajského súdu v Košiciach.

30. V zmysle článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú
súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len
„hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne
vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo
právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo,
ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo

do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

31. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

32. Tunajší súd zistil, že je daná jeho právomoc v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia, nakoľko centrom
hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde má registrované sídlo, pričom dlžník má registrované sídlo
na území Slovenskej republiky. Na základe vyššie uvedeného tunajší súd uznal konkurz za hlavné
insolvenčné konanie.

33. Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

34. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.

35. Podľa článku 54 ods. 2 nariadenia, súčasťou informácie uvedenej v odseku 1, poskytnutej
prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v súvislosti s týmito
časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky pohľadávok a všetky
iné stanovené opatrenia. V tomto ozname sa musí uviesť aj to, či veritelia, ktorých pohľadávky sú
prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať. K oznamu sa pripojí aj
kópia štandardného formulára prihlášky pohľadávok uvedeného v článku 55 alebo informácie o tom, kde
je takýto formulár k dispozícii.

36. Podľa článku 54 ods. 3 nariadenia, informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 tohto článku sa poskytujú
prostredníctvom štandardného formulára, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Formulár sa uverejní
na Európskom portáli elektronickej justície a má názov „Oznam o insolvenčnom konaní“, pričom tento
názov je uvedený vo všetkých úradných jazykoch inštitúcií Únie. Formulár sa zasiela v úradnom jazyku
štátu, v ktorom sa konanie začalo, alebo ak je v danom členskom štáte viacero úradných jazykov, v
úradnom jazyku alebo v jednom z úradných jazykov miesta, v ktorom sa začalo insolvenčné konanie,
alebo v inom jazyku, ktorý daný štát uviedol ako ním akceptovateľný v súlade s článkom 55 ods. 5, a to
za predpokladu, že tomuto jazyku budú zahraniční veritelia lepšie rozumieť.

37. Na účely nariadenia v zmysle článku 2 ods. 12 nariadenia sa za zahraničného veriteľa považuje
veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát,
v ktorom sa začalo konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských
štátov.

38. Za známeho veriteľa je v zmysle judikatúry potrebné považovať takého veriteľa, o ktorom by správca
úpadcu dozvedel pri obvyklej činnosti vykonanej s odbornou starostlivosťou, a to buď z listinných
dôkazov, ktoré je dlžník povinný predložiť konkurznému súdu alebo z riadne vedeného účtovníctva, príp.
z iných dlžníkom vedených záznamov o stave jeho majetku a záväzkov, vrátane korešpondencie.

39. Súd v súlade s čl. 4 nariadenia na základe listín, ktoré boli priložené k návrhu na vyhlásenie konkurzu
a jemu dostupných informácií, dospel k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie voči
dlžníkovi. Dlžník má na území Slovenskej republiky registrované sídlo, preto v zmysle článku 3 ods. 1
nariadenia je jeho centrum hlavných záujmov na území Slovenskej republiky. Súdu nie je známe, že by zo
strany dlžníka došlo počas troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného
konania k preneseniu centra jeho hlavných záujmov. Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, že by už
bolo voči dlžníkovi vedené iné hlavné insolvenčné konanie, preto je toto konanie podľa článku 3 ods. 1
nariadenia hlavným insolvenčným konaním, o čom súd v zmysle druhej vety článku 4 ods. 1 nariadenia
rozhodol samostatným výrokom.

40. Súd zároveň vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky uplatnili prihláškou (prihláškami) u správcu.
Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotu na prihlasovanie pohľadávok v konkurze súd uvádza v
poučení tohto uznesenia.

41. Podľa ust. § 166j ods. 4 ZKR, súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o
priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

42. Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu
nad jeho činnosťou povinnosť o.i. podávať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave
konkurzného konania. Súd ďalej uložil správcovi v zmysle článku 54 nariadenia povinnosť individuálne
informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo
registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a
orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov o skutočnostiach v zmysle predmetného nariadenia.

43. Podľa ust. § 167v ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo
po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku, že
konkurz sa končí. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia
lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto
šetrenia uskutočnil. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

44. Podľa ust. § 167v ods. 2 ZKR, správca bez zbytočného odkladu oznámi v Obchodnom vestníku, že
konkurz sa končí aj vtedy, ak zistí, že sa do 90 dní od vyhlásenia konkurzu neprihlásil žiadny veriteľ alebo
postavenie všetkých veriteľov ako účastníkov konania zaniklo. Oznámením v Obchodnom vestníku sa
konkurz zrušuje.

45. Podľa ust. § 167v ods. 3 veta prvá, tretia a štvrtá ZKR, konkurz sa zrušuje tiež uznesením, ktorým
súd zastaví konanie z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre vedenie konkurzu. Premlčacia lehota
pri pohľadávkach, ktoré mohli byť uplatnené v konkurze prihláškou, neuplynie skôr, ako tri roky od
zastavenia konania. Voči tomuto rozhodnutiu je dlžník oprávnený podať odvolanie.

46. Podľa ust. § 68 ods. 4 písm. c) a ods. 6 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení
neskorších predpisov, spoločnosť sa tiež zrušuje ukončením konkurzného konania z dôvodu nedostatku
majetku alebo ukončením konkurzu, okrem zrušenia konkurzu z dôvodu, že tu nie sú predpoklady pre
konkurz. V prípade zrušenia spoločnosti podľa odseku 4 písm. c) súd bez zbytočného odkladu vymaže
spoločnosť z obchodného registra.

47. Podľa ust. § 12b ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ustanovenia o paušálnej odmene a náhrade
nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania podľa štvrtej časti zákona sa pri úprave paušálnej
odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania podľa prvého oddielu desiatej
hlavy druhej časti zákona použijú primerane.

48. Podľa ust. § 12b ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., za výkon funkcie v konaniach podľa prvého
oddielu desiatej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur, ktorá sa uhrádza z preddavku na
úhradu nákladov malého konkurzu a z výťažku.

49. Nakoľko po vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu zostali na účte tunajšieho súdu peňažné
prostriedky v celkovej výške 500,- EUR, ktoré sú v zmysle ZKR a vyhlášky č. 665/2005 Z.z. určené
na úhradu nákladov malého konkurzu, rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia; peňažné prostriedky vo vyššie uvedenej výške budú vyplatené do 3 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia učtárni, a to cestou učtárne tunajšieho súdu správcovi podstaty.

50. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti
uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

51. V zmysle ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu
sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré
sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

52. V zmysle ust. § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho
rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo
inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku.

53. Podľa ust. § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný
deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, s výnimkou II. výroku. Proti II. výroku o uznaní
konkurzu za hlavné insolvenčné konanie je odvolanie oprávnený podať dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ, a
to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku)
na Okresnom súde Košice I, písomne v troch vyhotoveniach (§ 198 ods. 1 ZKR, čl. 5 nariadenia). V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz. Malý konkurz sa považuje za vyhlásený
zverejnením uznesenia o vyhlásení malého konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením malého
konkurzu sa dlžník stáva úpadcom. (§ 106c ods. 3 ZKR).

Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (§ 167f ods. 1 a 2
ZKR) .

Ak bol vyhlásený konkurz, dražobník upustí od konania dražby, ak dražbu navrhol dlžník a do vyhlásenia
konkurzu nebol udelený príklep. Ak dražbu navrhla osoba, ktorá vykonáva záložné právo, vyhlásenie
konkurzu nebráni v konaní dražby. Prevyšujúci výťažok z takejto dražby sa odovzdá správcovi a
tvorí súčasť konkurznej podstaty dlžníka. Ak predmet dražby pred udelením príklepu začne podliehať
konkurzu, dražobník upustí od konania dražby; na prípadný udelený príklep sa v tomto prípade
neprihliada. (§ 167g ods. 1 a 2 ZKR).

Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca neoznámi v Obchodnom vestníku, že
ide zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. (§
167l ods. 1 ZKR)

Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na
prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa,
ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného
mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú
osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o
právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno,
meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj
a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo
iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d)
poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis. (§
29 ods. 1 ZKR)

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a
nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)

K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku
podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej
republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku. (§ 29 ods. 8 ZKR)

Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje
práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ
prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto
veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa
použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné
na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR)

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so
svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky,
pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.
Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR).

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze
uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom
hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude
pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej
prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na
prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo. Zapísanie takejto pohľadávky
do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej
sumy. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne
účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3 ZKR)

Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zozname veriteľov,
ako aj dotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený
konkurz. Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník.
(§ 167l ods. 4 ZKR)

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5 až 7,
9, 11, 13 až 16 a 18 sa použijú primerane. (§ 167l ods. 5 ZKR)

K zisteniu popretej pohľadávky postačuje uznanie popierajúceho veriteľa, súhlas správcu sa nevyžaduje.
Zistenie popretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávky
správcovi preukázané. (§ 167l ods. 6 ZKR)

Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok
uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho
pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na
neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu
nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 52 ods. 2 Civilného sporového
poriadku).

Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť
uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, alebo
neuposlúchne príkaz súdu. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej
povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení povinnosti
uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur. (§ 102 ods. 1 písm. a) a c), ods. 2, 3 Civilného sporového
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.