Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/92/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010741
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010741.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 08.06.2022 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
S. U., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bytom M. H. N., N. XXX/XX,
j e v i n n ý ,ž e
dňa04.06.2022včaseokolo23.10hodineviedolosobnémotorovévozidloznačkyRenaultE.,evidenčné
číslo P ktorého vlastníkom je S. U. M. L., so sídlom M. H. N., N. XXX/XX, po ulici N. v M. H. N., kde
bol pred domom č. XXX/XX hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom kontrolovaný a
na mieste bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, ktorú dobrovoľne
vykonal na prístroji značky Drager Alcotes 7510, v. č. ARMF-0475 dňa 04.06.2022 v čase merania 23.21
hod. s pozitívnym výsledkom merania 1,31 mg/l alkoholu v dychu, opakovanou skúškou vykonanou dňa
04.06.2022 v čase o 23.43 hod. bol zistený pozitívny výsledok merania 1,15 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest vo
výške 1.000,- € (jedentisíc Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na
Okresný súd v Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej
lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným. Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola
priznaná náhrada škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.