Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. máj 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3K/19/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111219833
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5111219833.6

Uznesenie

OkresnýsúdŽilina,vprávnejvecivyhlásenéhokonkurzunamajetokúpadcu:AnnaP.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom XXX, XXX XX O., správcom ktorého je: Ing. Jaroslav Veréb, so sídlom kancelárie Mudroňova 43,
036 01 Martin, taktoo návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX, XXX XX O., po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesenímč.k.3K/19/2011-76zodňa14.07.2011,zverejnenýmvObchodnomvestníkuč.140/2011
zo dňa 21.07.2011, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu bol ustanovený Ing.
Jozef Veréb so sídlom Mudroňova 43, 036 01 Martin.

2. Podaním doručeným súdu dňa 08.04.2022, doplneným dňa 28.04.2022 navrhol správca zrušenie

konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty ako aj oddelenej podstaty predložil výpis z účtu, z ktorého vyplývajú
odchádzajúce platby tak pre nezabezpečených veriteľov ako aj pre oddeleného veriteľa.

3. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonovvzneníúčinnomdo31.12.2011(ďalejlenako„ZKR“),súdrozhodnenanávrhsprávcu

o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového
materiálu a zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov a oddeleného veriteľa podľa
konečného rozvrhu zverejneného v Obchodnom vestníku č. 73/2017 dňa 13.04.2017, ktorý bol
schválený zástupcom veriteľom ako aj oddeleným veriteľom.

6. V konkurze teda došlo k reálnemu splneniu konečného rozvrhu výťažku. V konkurze bol speňažený

všetok majetok zapísaný v súpise, bol zaplatený súdny poplatok za konkurzné konanie a ku dňu
zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu.
Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu

v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).