Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. jún 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010139
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422010139.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 21.6.2022, v trestnej veci proti obž. S. Z., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. Z., nar. XX.X.XXXX v U. nad H., trvale bytom U. nad H., adresa na doručovanie
písomností : K. U. nad H., Š. K. XX,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 28.1.2022 v čase o 08.45 hod. v HM Tesco na Ulici SNP 2733/100, Žiar nad Hronom odcudzil
1ks fľašu Karpatské brandy 0,7 l v hodnote 7,99,-Eur takým spôsobom, že fľašu vzal z regálu v
oddelení s alkoholom a vložil si ju do vnútorného vrecka bundy, ktorú mal na sebe, následne prešiel
cez samoobslužnú pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru a z predajne odišiel, čím spoločnosti
Tesco Stores SR, a.s., IČO : 31321828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava, spôsobil škodu vo
výške 7,99,-Eur,

a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom mu
bola dňa 22.8.2021 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,-Eur, číslo bloku A
2200411840, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§212ods.1Trestnéhozákonavspojenís§54Trestnéhozákona, vspojitostis§36písm.l),písm.
k), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.

Podľa § 55 ods. 1, 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu; trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať
osobne a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.