Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. máj 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/73/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222201829
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222201829.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: T. E., N.. XX.XX.XXXX, v konaní zast.
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: matka - P. E., N..
XX.XX.XXXX, bytom K. - W. Č.. XX, a otec - neuvedený, o návrhu navrhovateľa: P. E., N.. XX.XX.XXXX,
bytom W. XXX/XX, F., na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti, a na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa: T. E.Ó., N.. XX.XX.XXXX dočasne
z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľa: P. E., N.. XX.XX.XXXX, bytom W. XXX/XX, F., a to

až do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ ako syn pestúnov maloletého dieťaťa dňa 18.05.2022 podal na Okresný súd Komárno
návrh vo veci samej, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti spolu s
návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd dočasne zverí maloleté dieťa do jeho
starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletý bol zverený do pestúnskej starostlivosti, pričom

pestúni zomreli. Pestúni maloletého boli rodičia navrhovateľa. Uviedol, že s maloletým spolu vyrastali a
sú medzi nimi silné citové väzby. Tvrdil, že matka maloletého sa o maloletého nezaujíma, zdržiava sa
na neznámom mieste a ani maloletý nejaví záujem o stretávanie sa s matkou. Navrhovateľ má záujem
zabezpečovať starostlivosť o maloletého po smrti pestúnov. Navrhovateľ spolu so sestrou a maloletým
žijú v spoločnej domácnosti. Na základe uvedeného navrhol, aby súd nariadil neodkladné opatrenie,
ktorým zverí maloletého do jeho osobnej starostlivosti a následne v riadnom konaní zveril maloletého

do jeho náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno zo dňa 30.05.2022 súd zistil, že
navrhovateľ býva v rodinnom dome, ktorý bol vo vlastníctve pestúnov, ktorí zomreli. V súčasnosti je
dom zaradený do dedičského konania. V domácnosti spolu žijú navrhovateľ, maloletý T. a ich sestra
Z. A., N.. XX.XX.XXXX. Dom pozostáva zo štyroch izieb, kuchyne, kúpeľne a toalety. Domácnosť je

zariadená účelne, všetkým potrebným nábytkom. V domácnosti je zavedená voda, elektrina a kúrenie je
zabezpečené tuhým palivom. Čistota a hygiena bola v čase šetrenia na dobrej úrovni. Príjem domácnosti
aktuálne tvorí mzda navrhovateľa vo výške 1200€. Výdavky na domácnosť tvoria 15€ za vodu a 150€
za elektrickú energiu. Navrhovateľ je zamestnaný v Palárikove. Maloletý má v domácnosti vytvorený
priestor na spanie dostatok oblečenia, hygienických potrieb ako aj potravinových článkov. Pediatrom
maloletého je MUDr. V.. Maloletý navštevuje ŠZŠ v Zelenom Háji. Maloletý má zdravotné ťažkosti a je

medikamentózne liečený. Maloletý sa v čase šetrenia nachádzal v škole. Navrhovateľ úradu uviedol,
že výchovné problémy s maloletým nemá. Navrhovateľ sa počas pohovoru vyjadril, že na návrhutrvá a chce maloletému zabezpečovať riadnu starostlivosť. Úrad v závere svojej správy konštatoval,
že navrhovateľ má vytvorené vhodné bytové a sociálne podmienky pre riadnu výchovu maloletého.
Úrad odporučil, aby súd návrhu na vydanie neodkladného opatrenia vyhovel a zveril maloletého do

starostlivosti navrhovateľa.

3. Súd zo súdneho registra zistil, že Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 13P/113/2008-55 zo dňa
16.01.2009 zveril maloletého do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželom M. E., N.. XX.XX.XXXX
a Z. E., N.. XX.XX.XXXX. Ďalej Okresný súd Komárno rozsudkom č. k. 12P/219/2016-22 zo dňa

29.11.2016 okrem iného obmedzil matku maloletého dieťaťa vo výkone rodičovských práv v rozsahu
zastupovania maloletého dieťaťa pri všetkých právnych úkonoch a pri správe majetku maloletého
dieťaťa. Súd tiež maloletému dieťaťu ustanovil za opatrovníka Z. E., nar. XX.XX.XXXX a M. E., N..
XX.XX.XXXX.

4. Súd z registra obyvateľov zistil, že Z. E., N.. XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX a M. E., N..

XX.XX.XXXX zomrel dňa XX.XX.XXXX.

5. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon

rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

6. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať

dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

7. Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia

je dôvodný. Maloleté dieťa žije v spoločnej domácnosti s navrhovateľom a jeho sestrou. Maloletý je v
starostlivosti navrhovateľa odkedy pestúni zomreli. Matka maloletého dieťaťa bola rozhodnutím súdu
pozbavená rodičovských práv voči maloletému. Od 16.05.2022 kedy zomrel aj druhý pestún maloletého,
je maloletý bez zákonného zástupcu. Maloletý vyrastal s navrhovateľom v spoločnej domácnosti spolu s
pestúnmi. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, sú v domácnosti navrhovateľa

vytvorené vhodné bytové a sociálne podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o
maloleté dieťa. Súd je toho názoru, že bude v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, keď do rozhodnutia
súdu vo veci samej bude maloleté dieťa dočasne zverené do osobnej starostlivosti navrhovateľa.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.