Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Hana Posluchová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11P/150/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321204908
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1321204908.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Hanou Posluchovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: G. N., D.. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: O.. O. N., D.. XX.XX.XXXX,
trvale N. N. XX, N., V. P.: L.. F. N., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. X, N., o zvýšenie výživného na
maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Zvyšujesavyživovaciapovinnosťotcanamaloletú G.N.,D..XX.XX.XXXX, zosumy 250,-eurmesačne
na sumu 380,- eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 20. dňa v mesiaci do rúk matky
počnúc dňom 25.08.2021.
Zročné výživné za obdobie od 25.08.2021 do 30.04.2022 v sume 1.070,- eur sa otec zaväzuje uhrádzať
krukámmatkyvmesačnýchsplátkachspolusbežnýmvýživnýmpo200,-eurmesačneodprávoplatnosti
rozsudku až do zaplatenia, a to pod následkom straty výhody splátok.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III č.k. 38P/120/2016-22 zo 22.09.2016 vo výroku
o výživnom.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto
práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.