Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 9, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Er/702/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112219302
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6112219302.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa 29.augusta 8-10, 813
63, Bratislava , IČO: 30 807 484 proti povinnému: t. č. neexistujúci právny subjekt: Business on request
for you and for Europe, spol. s r.o. Lazovná17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 375 554, na vymoženie
pohľadávky vo výške 6,60 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Atilom Ádámom so
sídlom Exekútorského úradu Čajakova 5, 040 11 Košice, pod sp. zn. EX 1501/12, o podnete súdneho

exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 44,03 Eur, a
to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo

výške 6,60 Eur, trovy exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočka Košice č. 700-3411505812-GC04/12 zo dňa 15.05.2012.

2) Poverením č. 5601 092063 zo dňa 15.08.2012 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Atila Ádáma so sídlom Exekútorského úradu Košice, ktorý ju viedol
pod sp. zn. EX 1501/12.

3)Dňa15.02.2018súdnyexekútorsúdudoručilNávrhnazastavenieexekúcievzmysle§57ods.1písm.
h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra dňa 23.12.2015 a
zároveň žiadal priznať trovy exekúcie, ktoré mu vykonávaním vznikli vo výške 44,03 eur.

4) Súd z aktuálneho výpisu z obchodného registra zistil, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením

č.k. 26Cbr 41/2014 - 35 zo dňa 30.11.2015, právoplatným dňa 15.12.2015 zrušil obchodnú spoločnosť
Businnes on request for you and for Europe, spol. s r.o., so sídlom Lazovná 17, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 46 375 554 bez likvidácie. Povinný bol dňa 23.12.2015 vymazaný z obchodného registra.

5) Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
"Exekučnýporiadok")vzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

6)Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7) Skutočnosť, že povinný zanikol výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu a tým stratil
spôsobilosť byť účastníkom občianskoprávneho konania, je jedným z dôvodov neprípustnosti exekúcie.

Keď povinný, ktorý je právnickou osobou, zanikne výmazom z obchodného registra bez právneho
nástupcu bez likvidácie, je zánik povinného a strata jeho právnej spôsobilosti prakticky dôsledkom jehonemajetnosti a práve táto skutočnosť je v príčinnej súvislosti s jeho zánikom. (viď právny názor vyslovený
v uzneseniach Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6M Cdo 13/2012 zo dňa 15. 08. 2012, sp.
zn. 3M Cdo 10/2011 zo dňa 24. 11. 2011).

8) Pretože z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že povinný zanikol v dôsledku svojej
nemajetnosti a teda jeho majetok by nestačil ani na úhradu trov exekúcie, v zmysle § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
9) Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku“ ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.“

11) Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 44,03 eur, ktoré pozostávajú z odmeny 33,19

eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 3,50 eur a 20 % DPH vo výške 7,34 eur.

12)Súdpreskúmalvyúčtovanietrovzodňa14.02.2018adospelkzáveru,žetoto jevsúladesvyhláškou
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
13) Podľa§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
14) Podľa § 197 ods. 1) Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
15) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

(ďalej len „vyhláška“) , ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.
16) Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
17) Úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou upravuje § 15 vyhlášky.

17) Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty. Súd priznal 20 % DPH vo výške 7,34 eur.

18) Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo
výške 3,50 eur a to za poštovné vo výške 2,60 eur, elektronické poplatky za súčinnosť banky 0,70 eur,

dopravného inšpektorátu 0,20 eur.
19) Podľa § 203 ods. 2, prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
20) Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená pre nemajetnosť povinného, súd zaviazal
oprávneného podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, aby priznané trovy exekúcie zaplatil na účet

súdneho exekútora.

21) Preto súd rozhodol tak, že oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v
celkovej výške 44,03 eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Tieto súd považoval
za účelne vynaložené a primerané s prihliadnutím na predmet exekúcie, čomu nasvedčuje podrobné

vyúčtovanie týchto trov.

22) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Poučenie:Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie
vydané.

Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden

rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej

patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP; § 9a ods. 1 EP).

Banská Bystrica dňa 09. 04. 2018