Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 8. máj 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43C/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200869
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1718200869.14

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX F., pr.
zast. JUDr. Pavol Torňoš, so sídlom Tomášikova 50/D, 831 03 Bratislava, proti žalovanému: P.. Z.Á.
Z., L.., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, XXX XX F., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni sa vracia súdny poplatok za žalobu vo výške 59,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala voči žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov. Písomným podaním, doručené súdu dňa 06.05.2022, žalobkyňa vzala späť žalobu v celom
rozsahu, pričom ako dôvod späťvzatia uviedla, späťvzatie odôvodňujem uzavretím dohody o urovnaní.
Žalobkyňa navrhla, aby súd konanie v celom rozsahu zastavil a v súlade s dohodou so žalovaným
žiadala, aby žiadnemu z účastníkov konania nebolo priznané právo na náhradu trov konania a zároveň
žiadala, aby jej po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania bol vrátený súdny poplatok, krátený

o zákonnú časť. Písomným podaním, doručené súdu dňa 06.05.2022, žalovaný vyslovil súhlas so
spätvzatím a navrhol, aby súd konanie v celom rozsahu zastavil v súlade s dohodou so žalobkyňou a
žiadal, aby žiadnemu z účastníkom konania nebolo priznané právo na náhradu trov konania.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.7. Podľa 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 11 ods. 3 pred bodkočiarkou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len „ZoSP“),
Poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

9. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 11 ZoSP, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na

eurocenty nahor.

11. Keďže žalobkyňa zobrala svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzatvorenia dohody o
urovnaní so žalovaným a žalovaný so zastavením konania súhlasí, súd konanie v zmysle § 144 a §
145 CSP zastavil.

12. O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu žalobcovi bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3 a
ods. 4 ZoSP, podľa ktorých sa poplatok splatný podaním žaloby vráti, ak sa konanie zastavilo. Poplatok
alebojehočasť(preplatok)savraciakrátenýo1%najmenejo6,70€.Žalobkyňazaplatilasúdnypoplatok
za žalobu vo výške 66 €. Súd preto vracia žalobkyni krátený súdny poplatok vo výške 59,30 €.

13. Súd v zmysle § 257 CSP nepriznáva trovy konania žiadnej zo strán konania, aj napriek skutočnosti,
že žalobkyňa svojím späťvzatím procesne zavinila zastavenie konania, avšak strany konania na základe
dohody o urovnaní zhodne uviedli, že si neuplatňujú trovy konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.