Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/44/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7622010288

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7622010288.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14. júna 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R.

uznáva sa za vinného, že

dňa 30. mája 2021 v čase okolo 03:00 h v obci Y., na ulici Y., bez súhlasu vlastníka M., v zastúpení R.
cez neuzamknutú vchodovú bránku vošiel do dvora rodinného domu, kde pristúpil k plastovému oknu a
plastovým dverám na pravej strane domu, ktoré vypáčil pomocou kovového sekáča, ktorý sa nachádzal
na dvore a cez dvere následne vstúpil do priestorov rodinného domu, kde na prízemí bol pristihnutý

nevestou poškodeného - U., na čo si odomkol a otvoril uzamknuté hlavné vchodové dvere, v zámku
ktorých sa nachádzal kľúč a z domu ušiel, pričom svojím konaním poškodenému R. nespôsobil žiadnu
škodu,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním

čím spáchal

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom
na ust. § 138 písm. e/ Tr. zákona,

za to mu ukladá

Súd podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43, pretože pokladá trest uložený

rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T 129/2016 zo dňa 4.10.2021 na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že
nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.