Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Kežmarok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Kubinský

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 0T/9/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413000043
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2013:8413000043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Andrejom Kubinským vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. februára 2013 v čase okolo 9.00 hod. počas prevádzky v supermarkete Lidl na ul. Slavkovská
2314/1A v Kežmarku, okres Kežmarok, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, vzal z
výkladových regálov s alkoholom jeden kus 0,5 litra borovičky v hodnote 3,75 eur, ktorú si dal pod
sveter a prešiel cez pokladňu bez toho, aby za tovar zaplatil, pričom bol s uvedeným tovarom prichytený
zamestnancom bezpečnostnej služby, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská
republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská č. 1/E, Bratislava, škodu vo výške 3,75 eur, pričom uvedené
vykonal aj napriek tomu, že dňa 4. 11. 2012 v čase o 19.00 hod. sa dopustil v Kežmarku, na
ul. Slavkovská č. 2314/1A v predajni Lidl priestupku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov tým, že vykonal obdobnú krádež tovaru, za čo
mu bola v blokovom konaní dňa 4. 11. 2012 uložená Mestskou políciou Kežmarok pokuta na mieste
nezaplatená vo výške 10 eur, číslo bloku AC 033703, právoplatný dňa 4. 11. 2012,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Tr. por. /pri trestných činoch uvedených v § 221 Tr. por.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.