Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/62/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010311
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010311.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.05.2022, takto
r o z h o d o l :
Obvinený X. A., E.. XX.XX.XXXX K. Z., Č. X., J. I. D. E. XXXX/X, I. I.
j e v i n n ý ,
že
dňa 08.02.2022 v čase asi o 15.10 hod. na ulici S. Č.. XX K. A. S., F. Y., vošiel do predajne COOP
Jednota D., kde pri regáli s alkoholom achádzajúcim sa pred pokladňou, ľavou rukou z vrchnej police
zobral 1 ks fľaše vodky zn. Nicolaus, následne prešiel do uličky s vodami, kde vytiahol z košíka fľašu
vodky zn. Nicolaus vložil ju do ľavého vrecka zimnej bundy, presunul sa k pokladničnej zóne, kde
vyložil z nákupného košíka 1 ks džús a 1ks arašidy, tie následne zaplatil a prešiel pokladničnou zónou
bez zaplatenia za fľašu vodky zn. Nicolaus, čím uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť COOP
Jednota D., S. B., D., S. E.A. XX, U. XXXXXXXX, prevádzka č. XX-XXX, S. X, Q. S. XX, XXX XX
S. škodu odcudzením tovaru vo výške 2,59 €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu,
že bol za obdobný čin postihnutý v blokovom konaní pokutou vo výške 20 €, evidenčné číslo bloku
XXXXXXXXXXX, ktorú pokutu mu udelilo Obvodné oddelenie PZ Zvolen za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 14.12.2021, a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 0T/8/2022 zo dňa 29.01.2022, právoplatným dňa
29.01.2022, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody podmienečne na 4 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov, do 30.01.2023
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
- prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 49 ods. 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému T. O. D.,
S. B., D., S. E. XX, U.F. XXXXXXXX škodu vo výške 2,59 Eur (dve eurá a päťdesiatdeväť centov).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.