Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. jún 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3Nt/22/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010703
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010703.1

Uznesenie
Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou, v trestnej veci U. Y., narodeného XX. Z.
XXXX v V., trvale bytom S. T. D., B. XXX/XX, t.č. C. W. G., rozhodujúc na verejnom zasadnutí konanom
dňa 16. júna 2022 v Trenčíne o návrhu prokurátora na uloženie ochranného psychiatrického liečenia
ústavnou formou, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 299 odsek 1 Trestného poriadku a § 73 odsek 1 Trestného zákona U. Y., narodenému XX. Z.
XXXX ukladá ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.05.2022 bol Okresnému súdu Trenčín doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín
č. 2Pv 42/22/3309 z 26.05.2022 na uloženie ochranného psychiatrického liečenia ústavnou formou U.
Y., nar. XX.XX.XXXX. Prokurátor v návrhu uviedol, že uznesením povereného príslušníka Okresného
riaditeľstva PZ Trenčín ORP-46/1-VYS-TN-2022 z 25.01.2022 bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začaté
trestné stíhanie pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. d) Tr. zák. V prípravnom konaní pribratý znalec MUDr. Svetozár Droba
zo znaleckej organizácie Centrum duševného zdravia, s.r.o. vypracoval znalecký posudok z odboru
zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria číslo 58/2022 v ktorom konštatuje, že obvinený U. Y. v
súčasnej dobe trpí, aj v dobe spáchania skutku trpel procesuálnym duševným ochorením, psychózou
zo schizofrénneho okruhu, jedná sa u neho o chronickú duševnú chorobu v pravom slova zmysle.
Vzhľadom k dôsledkom psychotického ochorenia v čase spáchania skutku nevedel obvinený ovládať
svoje konanie, nevedel vnímať čo robí, nebol si vedomý svojho konania voči okoliu, nedokázal v čase
skutku rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť, jeho ovládacie a rozpoznávacie
schopnosti boli úplne vymiznuté. Znaleckým psychiatrickým vyšetrením sa u obvineného zistilo škodlivé
užívanie alkoholu, nepreukázal sa syndróm závislosti na žiadnej psychoaktívnej látke ani liekoch.
Vzhľadom na zistenú diagnózu - závažnú duševnú poruchu resp. psychózu zo schizofrénneho okruhu
považuje znalec výpovede obvineného za nerelevantné. Bez psychiatrickej liečby je prognóza pre
celkový život a správanie obvineného nepriaznivá. Obvinený nechápe zmysel a účel trestného konania
proti nemu vedeného. Ponechanie obvineného na slobode je zo psychiatrického hľadiska nebezpečné a
z tohto dôvodu je u neho vhodné a potrebné nariadiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou.
Na základe záverov znaleckého posudku prokurátor uznesením 2Pv 42/22/3309 z 14.04.2022, podľa §
215 ods. 1 písm. e) Tr. por. zastavil trestné stíhanie voči obvinenému U. Y., nakoľko nebol v čase činu pre
nepríčetnosť trestne zodpovedný. S poukazom na tieto skutočnosti prokurátor navrhol, aby súd podľa §
73 ods. 1 Tr. zák. U. Y. uložil ochranné liečenie psychiatrické ústavnou formou.

Súd na verejnom zasadnutí po preskúmaní podaného návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín
a celého obsahu predloženého vyšetrovacieho spisu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v
Trenčíne ČVS: ORP-46/1-VYS-TN-2022, najmä však vypracovaného znaleckého posudku z odboru
Zdravotníctvo, odvetvie psychiatria, dospel k záveru, že podaný návrh je dôvodný.

V konaní bolo preukázané, že trestné stíhanie vedené proti U. Y. bolo uznesením Okresnej prokuratúry
Trenčín 2Pv 42/22/3309 z 14.04.2022 zastavené, a to z dôvodu, že obvinený U. Y. nebol v čase činu
pre nepríčetnosť trestne zodpovedný.

Z predloženého znaleckého posudku vypracovaného znalcom MUDr. Svetozárom Drobom zo znaleckej
organizácie Centrum duševného zdravia, s.r.o. v odbore Zdravotníctvo, odvetvie Psychiatria vyplýva,
že obvinený U. Y. v súčasnej dobe trpí, aj v dobe spáchania skutku trpel procesuálnym duševným
ochorením, psychózou zo schizofrénneho okruhu, jedná sa u neho o duševnú chorobu v pravom
slova zmysle. Vzhľadom k vyššie popísanému duševnému ochoreniu v čase spáchania skutku nevedel
obvinený ovládať svoje konanie, nevedel vnímať čo robí, nebol si vedomý svojho konania voči okoliu,
nedokázal v čase skutku rozpoznať nebezpečenstvo svojho konania pre spoločnosť, jeho ovládacie a
rozpoznávacie schopnosti boli úplne vymiznuté. Znaleckým psychiatrickým vyšetrením sa u obvineného
zistilo škodlivé užívanie alkoholu. U obvineného nebol preukázaný syndróm závislosti na žiadnej
psychoaktívnej látke ani liekoch. Obvinený nechápe zmysel a účel trestného konania vedeného proti
nemu. Zo znaleckého posudku tiež vyplýva, že pobyt obvineného na slobode bez ústavného preliečenia
je nebezpečný pre jeho okolie. Je potrebné obvinenému uložiť ochranné psychiatrické liečenie ústavnou
formou.

Znalec MUDr. Svetozár Droba odporúča, aby bolo U. Y. uložené ochranné psychiatrické liečenie
ústavnou formou.

Z uvedených dôvodov preto súd vyhovel návrhu prokurátora a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uznesenia je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením uznesenia
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Sťažnosť nemôže podať ten, kto sa jej výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 6. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.