Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti životnému… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 6T/109/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321010683
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1321010683.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 23.06.2022 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

W.. V. L., I.. XX.XX.XXXX O. G., G. Z. Z., L.O. XXXX/XX, B. Z. X. Y., G..Č.. O. U.,

je vinný, že

v bode 1/
obžalovaný W.. V. L. F. M. M. U. B.. T. W.. N. O.:
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 25.01.2018 v čase okolo 14:45 hod. v obci Dunajská
Lužná na ul. Y. presne nezisteným spôsobom vnikli na pozemok rodinného domu č. XXX/X, následne
sa presunuli na zadný dvor rodinného domu, prešli k balkónovým dverám otvoreným na vetračku,
ktoré obvinený N. O. následne vykopol, presunuli sa na chodbu, kde N. O. nezisteným spôsobom
rozbil sklenenú výplň ďalších dverí, ktoré otvoril, vošli do miestnosti, pričom nezisteným spôsobom

otvorili riadne uzamknutú drevenú skriňu, z ktorej odcudzili brokovú kozlicu IŽ-27 Bajkal kaliber 16,
malokalibrovú opakovaciu guľovnicu Zbrojovka Brno ZKM 451 kalibru .22 Long Rifle s puškohľadom,
opakovaciu guľovnicu ČZ Uherský Brod CZ 527 kalibru .223 Remington s puškohľadom Meopta 7x50,
brokovú kozlicu Bajkal IŽ 27 EM-1C kaliber 20, a ďalej odcudzili alkohol 1 fľašu Captain Morgan, 4 fľaše
domácej slivovice, 1 fľašu koňaku nezistenej značky, mobilné telefóny zn. Samsung bielej a čiernej farby,
pričom sa následne s odcudzenými vecami dali na útek a pri úteku smerom na O. ulicu odcudzené
zbrabne odhodili, čím poškodenému L. L. spôsobili škodu odcudzením vo výške 1.188,90,-€ a škodu
poškodením dverí vo výške 128,26,-€

v bode 2/
obžalovaný W.. V. L.:
dňa 09.12.2017 v čase približne o 16:55 hod. v obci Dunajská Lužná na B. ulici odzadu pristúpil k
poškodenej B.. Ž.T. G. a jedným ťahom jej vytrhol kabelku, ktorú mala pod pazuchou, pričom následne
z miesta činu ušiel, pričom poškodenej odcudzil kabelku čiernej farby nezistenej značky s obsahom 1 ks

ruženec, 1 ks červený hrebeň s bielymi fľakmi, vernostné karty v počte 15 ks, 2 ks zväzky kľúčov, 1 ks
kozmetickú kapsičku s obsahom 1 ks pinzety, 1 ks ceruzka na oči a 2 ks rúž na ústa v hodnote približne
20,-€, peňaženku s nápisom "Olico" obsahujúcu občiansky preukaz, vodičský preukaz, bankomatová
karta VÚB, Quattro kartu, kartičky na železničnú prepravu, kartička poistenca a finančnú hotovosť vo
výške 150,-€, čím takto spôsobil poškodenej B.. Ž. G. škodu vo výške 200,-€

v bode 3/

obžalovaný W.. V. L. M. M. U. B. T. M. X.:po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 04.06.2019 v čase okolo 23:00 hod. v obci Dunajská Lužná
na ul. I. sv. W. na verejnom priestranstve pred podnikom "Hostinec na dvojke" odcudzili poškodenému
W. G. pánsku látkovú tašku, a to takým spôsobom, že ml. V. L. za prítomnosti obv. M. X. využili

nepozornosť a podnapitosť poškodeného, pričom mu odcudzil látkovú tašku zn. REEBOK červeno-
čiernej farby, ktorú mal poškodený prevesenú cez rameno, spolu aj s jej obsahom, a to, pánska kožená
peňaženka neznámej značky svetlohnedej farby, v ktorej sa nachádzali doklady na meno poškodeného,
1ks kreditnej karty Tatrabanky, 1 ks debetnej karty Tatrabanky, osvedčenie o evidencii vozidla časť 2
č. X mobilný telefón Samsung Galaxy A7 čiernej farby, neznámeho IMEI čísla, hotovosť vo výške cca.

20,-€, 1 ks kľúč od bytu, 1 ks kľúč od bytu vrátane diaľkového ovládania k vstupnej bráne obytného
domu, čím poškodenému W. G., G. Z. X. Y., Y. XXX/XX spôsobil škodu odcudzením vo výške 400,-€,
pričom obvinený ml. V. L. platobnú debetnú kartu M dňa 04.06.2019 o 23:06:08 hod. použil a vykonal
bezkontaktnú platbu na čerpacej stanici Slovnaft v Dunajskej Lužnej v hodnote 8,97,-€ a v čase o
23:09:27 hod. vykonal ďalšiu bezkontaktnú platbu vo výške 18,36,-€ a následne uvedenú debetnú kartu
odovzdal obvinenej M. X., ktorá dňa 05.06.2019 vykonal bezkontaktné platby v čase o 12:34 hod. vo

výške 9,14,-€ a v čase o 14:14 hod. vo výške 4,12,-€, pričom obvinená M. X. odovzdala predmetnú kartu
osobe H. L., ktorý dňa 05.06.2019 o 14:49 hod. vykonal bezkontaktnú platbu vo výške 3,31,-€, čím spolu
vykonali neoprávnené platby v celkovej výške 43,9,-€

teda

v bode 1 /
- si spoločným konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - vlámaním

- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

v bode 2/
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci ktorú mala poškodená na sebe a
spáchal ho na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

v bode 3/
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal poškodený pri sebe,
- si spoločným konaním neoprávnene si zaobstaral platobný prostriedok, ktorý použil a následne
poskytol inému

čím spáchal

v bode 1 /

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona a zločin nedovoleného ozbrojovania
a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona

v bode 2/
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. f) Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. e) Trestného zákona

v bode 3/

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona v súbehu s prečinom neoprávneného
vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa
§ 219 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

za skutok v bode 1/ a 2/Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona,
k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky a zároveň ukladá nad správaním obžalovaného v
skúšobnej dobe probačný dohľad.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/Tr. zákona súd obžalovanému zakazuje stretávať sa so spolupáchateľmi -

odsúdenými N. O. F. M. X..

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona súd obžalovanému prikazuje dostavovať sa k probačnému a mediačnému
úradníkovi za účelom výkonu probačného dohľadu nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

za skutok v bode 3/

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Trestného zákona vzhľadom na trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava
III, zo dňa 22.07.2021, sp. zn. 6T/78/2021, právoplatný dňa 22.07.2021, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ roky a 8 /osem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia, nakoľko pokladá trest uložený skorším rozhodnutím na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. l Trestného poriadku, súd obžalovaného zaväzuje k náhrade škody nasledovne:

1. obž. V. L. M. U. B.. T. N. O. spoločne a nerozdielne v prospech spoločnosti Allianz Slovenská
poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, vo výške 317,76,-€
X. T.. V. L. O. B. B.. Ž. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. B. XXX/XX, X. Y.á, vo výške 150,-€
X. T.. V. L. O. B. W. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Y. XXX/XX, X. Y., vo výške 27,33,-€.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený: W. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. Y. XXX/XX, X. Y.
so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa obžalovaný na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a prokurátor sa vzdal

odvolania v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.