Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/69/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119210217
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2119210217.13
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci manželky: Ž. R.Á.,
U.. XX.XX.XXXX, F. R. Š. XX, G., toho času bytom Q.K. D. XX/B, T., zastúpená advokátkou JUDr.
Luciou Sukopovou, so sídlom Františkánska 5, Trnava, proti manželovi: G. R., U.. XX.XX.XXXX, F. R.
Š. XX, G., zastúpený advokátkou JUDr. Katarínou Galovou, so sídlom E. Belluša 10, Piešťany, o rozvod
manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode: N. R.Š.,
U.. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, pracovisko Hlohovec, so sídlom Jarmočná 3, Hlohovec, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo Ž. R., U.. XX.XX.XXXX a G. R., U.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred
Matričným úradom obce G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu obce G., vo zväzku X,
ročník XXXX., strana XX, poradové číslo X, r o z v á d z a.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia :
1. Maloletý N. R., U.. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Otec
bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa počas kalendárneho roka od piatka od 15.00
hod. nepárneho týždňa do piatka do 15.00 hod. párneho týždňa, a matka bude zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloleté dieťa počas kalendárneho roka od piatka od 15.00 hod. párneho týždňa do piatka
do 15.00 hod. nepárneho týždňa.
Každý rodič je povinný maloleté dieťa v stanovenom čase prevziať v mieste bydliska rodiča, u ktorého
sa bude maloleté dieťa v tom čase nachádzať. Obaja rodičia sú povinní maloleté dieťa na stretnutie s
druhým rodičom riadne pripraviť.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Súd výživné u maloletého N. neurčuje.
Daňový bonus bude na mal. N. poberať otec a rodinné prídavky na deti matka.
Otec sa zaväzuje uhrádzať v plnom rozsahu mesačné výdavky na mal. N. pozostávajúce zo stravy v
školskom zariadení a poplatku za školský klub detí.
2. Maloletý G. R., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená
zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. sumou 30 % zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, odo dňa právoplatnosti
rozsudku o rozvode manželstva.
Súd styk otca s maloletým G. neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva na odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.