Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Blanka Malichová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/50/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019200939
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1019200939.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: LikoSpol, a.s. so sídlom Miletičova 23, Bratislava, IČO:
35 730 234, zastúpený advokátskou kanceláriou Consilior Iuris s.r.o., so sídlom Radlinského 51, 811
07 Bratislava, IČO: 47 231 157 proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom
Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o žalobe proti nečinnosti orgánu verejnej správy, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou proti nečinnosti orgánu verejnej správy zo dňa 04.07.2019, Krajskému súdu v Bratislave
( ďalej aj len „správny súd“ alebo „súd“ ) doručenou dňa 08.07.2019 sa žalobca domáha vydania
rozhodnutia, ktorým súd uloží žalovanému povinnosť konať vo veci odvolania žalobcu zo dňa 31.10.2002
voči Dodatočnému platobnému výmeru Daňového úradu Bratislava II č. 601/2100/134141/2002/ Tak zo
dňa 10.10.2002 a vydať v tomto konaní rozhodnutie o odvolaní žalobcu zo dňa 31.10.2002, doplnenom
podaním v elektronickej forme dňa 05.06.2014, a to v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia.
Žalobca sa zároveň domáha náhrady trov konania voči žalovanému.
2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok ( ďalej len „SS“ ), ak tento zákon
neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť ( ďalej len „procesné podmienky“ ).
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. e )SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o žalobách proti nečinnosti
orgánu verejnej správy.
4. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolnosti existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.
5. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Podľa § 13 ods. 2 SSP, ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným
krajský súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.
8. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.
9. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zastávajú pri
postúpení veci zachované.
10. Podľa § 242 ods. 1 SSP, žalobca sa môže žalobou domáhať odstránenia nečinnosti orgánu verejnej
správy v začatom administratívnom konaní.
11. Podľa § 245 SSP, žalovaným je orgán verejnej správy, ktorý podľa žalobcu má povinnosť vydať
rozhodnutie alebo opatrenie, vykonať úkon alebo začať z úradnej povinnosti administratívne konanie.

12. Režim určenia príslušnosti miestne príslušného krajského súdu je určený sídlom žalovaného v
zmysle § 13 ods. 2 SSP, a nie podľa § 13 ods. 1 SSP ( čo vyplýva z Dôvodovej správy Národnej rady
Slovenskej republiky k Vládnemu návrhu zákona SSP ). Z toho dôvodu je miestne príslušným súdom
Krajský súd v Banskej Bystrici.
13. Ako to vyplýva z vyššie uvedeného, žalovaný má adresu sídla D. XX, W. W., ktoré sa nachádza v
územnom obvode okresu Banská Bystrica. Vzhľadom k tomu, že na konanie o žalobe proti nečinnosti
žalovaného ako orgánu verejnej správy je podľa § 13 ods. 2 SSP miestne príslušný Krajský súd v Banskej
Bystrici, súd postúpil vec podľa § 18 ods. 2 SSP miestne príslušnému súdu, ktorý žalobu proti nečinnosti
žalovaného ako orgánu verejnej správy prejedná a rozhodne o nej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť ( § 439 ods. 2 písm. d) SSP ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.