Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Ružomberok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Stašíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/30/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5922010230
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2022:5922010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok, sudkyňa pre prípravné konanie JUDr. Blažena Stašíková vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
G. J., nar.X.X.XXXX v N., trvale bytom S., adresa na doručovanie: M. 1, N., rozvedený, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.6.2022 v čase o 20.42 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia, evidenčné
číslo N po ul. Textilnej v meste Ružomberok, v smere od križovatky s cestou 1/18 a ul. Textilná, kde
bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou ODI Ružomberok, pričom po riadnom
poučení bol podrobený dychovej skúške do prístroja AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409752,
ktorá bola v čase o 20.42 hod. dňa 25.6.2022 s výsledkom 1,84 mg/l etanolu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona za použitia § 38 ods.
2,3 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
súčasne podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona ukladá obvinenému
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor, a to na Okresnom súdu Ružomberok v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody,
ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku
o náhrade škody. Samosudca následne odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Osoba, ktorá je oprávnená v prospech obvineného podať
odvolanie môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.