Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. júl 2022

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/33/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5922010244
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2022:5922010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Ružomberok JUDr. Blažena Stašíková vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
W. L., nar.XX.X.XXXX v G., trvale bytom B. XXX/XX, I. P., slobodná, toho času na materskej dovolenke,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 8.7.2022 v čase okolo 9.35 hod. v obchodnom dome Kaufland na Bystrickej ceste v Ružomberku
si na predanej ploche vložila do vreciek mikiny drogistický tovar a to 1 ks Ess. Lak Pr. Fast05, 1ks Ess
gel maskara, 1ks Adidas DNS 75ml, 1ks Car Kit FM transmit, 1ks bublifuk 60ml v celkovej hodnote
20,10 eur a s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobila spoločnosti
Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35790164, škodu
vo výške 20,10 eur, pričom tohto konania sa dopustila napriek tomu, že za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch bola dňa 27.2.2022 postihnutá
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ružomberok formou blokovej pokuty nezaplatenej na mieste č.bloku
XXXXXXXXXX vo výške 20,- eur, lebo uvedeného dňa bola v obchodnom dome Kaufland v Ružomberku
prichytená pri odcudzení tovaru v hodnote 31,74 eur

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného
poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého jej súd podľa § 49 ods.
1 písm. a/ Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 19. 8. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.