Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/90/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921201369
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6921201369.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. I., K.. XX.X.XXXX, t.č.
Centrum pre deti a rodiny Zlatovce, Na Dolinách 27, Trenčín, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky - U. W., K.. X.X.XXXX, bytom Y. XXX a otca - I. I. -
nebohý, o zrušenie výchovného opatrenia nad maloletou bez návrhu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o zrušenie výchovného opatrenia nad maloletou sa z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd uznesením zo dňa 31.3.2022 začal konanie o zrušenie výchovného opatrenia nad maloletou bez
návrhu.
2. Úrad práce, sociálnych vecí a rodina v Rimavskej Sobote podaním zo dňa 19.5.2022 doručeným
tunajšiemu súdu dňa 20.5.2022 žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že diagnostický proces u maloletej
bol ukončený, výchovné opatrenie bolo vyhodnotené ako účinné a návrat maloletej do CDR Zlatovce
bol zabezpečený dňa 13.12.2021.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. ÚPSVaR Rimavská Sobota žiadal konanie zastaviť, súd preto v spojitosti s ustanoveniami § -u 29
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Rimavská Sobota (§ 355 ods. 2 v spojení s §
357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1 CSP).
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.