Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/45/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010724
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010724.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému R. F., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom mesto
A.,t.č.vÚVTOSIlava,preobzvoooooprečinmarenievýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348odsek1
písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 09.06.2022, samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným R. F., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
A., t. č. v ÚVTOS Ilava, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 31.08.2021 prevzal doporučený list do vlastných rúk od Okresného súdu Trenčín s výzvou na
nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody najneskôr do 10 kalendárnych dní od doručenia výzvy na
výkon trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava, Mierové námestie č. 1
uložený rozsudkom Okresného súdu v Trenčíne sp. zn. 0T/94/2020 zo dňa 24.07.2020, právoplatným
dňa 24.07.2020, na túto výzvu nijakým spôsobom nereagoval a do výkonu trestu nenastúpil, kde až
dňa 14.12.2021 bol príslušníkmi PZ predvedený a následne dodaný do výkonu trestu odňatia slobody,
potom čo k obmedzeniu jeho slobody v súvislosti s jeho dodaním do výkonu trestu došlo v A. na ulici
L. v ten istý deň v čase o 16:40 hod.,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpi výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 36 písmeno
l), § 37 písmeno m) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia.
Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 01.06.2022 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 83/22, ktorú uzatvoril dňa 31.05.2022 s obvineným R. F. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-36/2-VYS-TN-2022, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpi výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.