Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12P/13/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521200791
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3521200791.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: F. R., D.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky U. R., D.. XX.XX.XXXX,
P. Z. F., H. N. S. XXX, právne zastúpenej Mgr. Ľubomírom Karikom, advokát so sídlom Myjava, Nám.
M. R. Štefánika 638/56 a otca F. S., D.. XX.XX.XXXX, P. Z. F., N. N. XXX, O., právne zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Moravčík a spol. s r.o., so sídlom Bratislava, Ružová dolina 6, IČO 47 258 047,
o návrhu matky a otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
„Maloletý F. R., D.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ho budú
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F., D.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 120,- Eur a to
vždy do 15. dňa v každom mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
Otec je oprávnený stretávať s maloletým F., D.. XX.XX.XXXX každú stredu od 16.00 hod. do 19.00 hod.
s tým, že matka maloletého pripraví na stretnutie a otec si maloletého vyzdvihne a odovzdá v bydlisku
matky.
Otec je oprávnený stretávať s maloletým F. každý párny víkend v sobotu od 09.00 hod. do 13.00 hod.
a v nedeľu od 16.00 hod. do 19.00 hod. s tým, že matka maloletého pripraví na stretnutie a otec si
maloletého vyzdvihne a odovzdá v bydlisku matky.
Matka otcovi oznámi aspoň 24 hodín vopred, ak by nebolo možné z dôvodu výkonu pracovných
povinností realizovať stretnutie a otcovi určí náhradný termín stretnutia.“
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania bola úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu F. R., D.. XX.XX.XXXX,
na základe návrhu otca maloletého doručeného súdu dňa 10.03.2021 a návrhu matky maloletého
doručeného súdu dňa 17.05.2021.
Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán. Matka, právny zástupca matky, otec, právny zástupca otca a kolízny
opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 14.06.2022 vzdali práva podať
odvolanie.
V zmysle § 52 v spojení s § 57 CMP o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na priznanie
náhrady trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri
nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.